17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men då är väl risken större att man stöter på bilen igen om man inte gör det? och nu påstår hon ju att samme man som mördat lisa ville att hon skulle sätta i hans bil.

Hennes brist på agerande har således lett till att mord kunnats begås enligt henne själv.

Hård dom mot sig själv.

Hon kunde inte ha blivit så rädd därför nästa dag joggade hon samma runda, ett foto med mobilen hade hon kunnat ta långt ifrån, det skulle ha skapat en annan trovärdighet till påståendet hon gör.
Hon bodde granne med NB, varför går hon inte med sin man och knackar på hos NB och frågar vad han sysslar med, som antastar henne på vägen.

Oj. Så hon var granne också. Intressant fakta.

Ja, hon gav sig själv en hård dom med dessa ord då som förmodligen är väl verklighetsförankrade.

Och du då, då vill du döma Adriana till att p.g.a att hon själv var rädd och ville fly därifrån så är det hennes fel att ett mord begicks? Att hon borde minsann borde ha varit modig nog att tänkt på att både fota NB o bilen samt ta reg.nr? Fan vilken hemsk människa, att hon blev rädd?!

Jag påstår inte att hon sett nb. Det gör hon själv.

Jag påstår inte ens att nb mördat nån. Det gör hon själv.

Ok, så kvinnor som blivit antastade eller är rädda för det, de ska hålla sig inomhus?

"Bodde granne med?" Nu får du allt precisera dig närmare. Kände de varandra? Hade de varit grannar länge och bodde nära varandra som grannar gör eller? Är trist när du lägger upp lögn efter lögn.

Många här på Flashback framstår som dumma när de skriver om DNA. Som att det inte skulle gå att hitta andras DNA på Lisas tillhörigheter än från familjen Holm och familjen Bilevicius! DNA kan t.o.m. överföras med handslag. Och jag skulle tro att hon tjänar mer pengar än de flesta som skriver i tråden dag och natt.

Jag tror att mångas problem med advokaten är att de tycker att hon ska visa tydligare att hon inte tror på sin klient. Och helst också delta i drevet på Flashback.

Jag känner mig inte övertygad om att vare sig NBs skuld motiv transport av brottsoffer är bevisad så hur kan du dra dom slutsatserna?

Jag kan inte se att man kan ha både jackan på och tröjan uppdragen under mordet men blodet hamnar på jackan inte kroppen?

Osv osv

Att du har svårt med det betyder inte så mycket. En del personer har lust att döda. Se bara på nöjesjägare! Och en del av dem nöjer sig med att skjuta vad som finns i skog och mark, medan andra vill gå längre.

Men lusten att döda skulle kunna ha ett ursprung kopplat till sexualdriften, vad vet jag?

Jag har dragit samma slutsatser som åklagaren och tingsrätten för jag anser att DNA-bevisning, indiciekedja, vittnesmål som bekräftar händelseförlopp, avsaknad av alibi trots NB:s flera försök att förmå brodern och frun att ge det, NB:s beteende under sökveckan där hans försök att få bort MP från byssjan och Martorp - ja, allt detta och lite mer därtill bekräftar för mig att Nerijus är skyldig - till 100%, inget snack om saken.

NB hade hudavskrapningsskador på underarmar som kan ha avsatt DNA-spår i form av blod, enligt rättsintyget. Blod har förmodligen hamnat på LH:s kläder under olika moment av gärningen. Fasthållning, avdragning av jacka, kläder, att han burit/lyft kroppen vid och efter hängning.

Mordet tyder på den form av sexualsadism där dödandet och tittandet är fokus. Titta på nakna bröst och underliv, det ger äcklet tillfredsställelse, inte beröring. Att se dödspaniken i offrets ögon, att titta på den nakna kroppen.

Det har ju inte hittats någon okänd DNA! Är ju inte så att de "bara letat" efter DNA från LH:s familj och Nerijus & CO utan det hittades INGET OKÄNT DNA, d.v.s inget ytterligare DNA från någon okänd alltså.

Japp man blir förvånad hur ni ens får ihop det för er själva.

Han vill se. Det är det egentliga motivet säger ni. Så han behåller jacka på och tejpar för ansiktet... Ändå tror ni på seendet som motiv.

???

Själv funderar jag vilka spår som gärningsman kan ha lämnat på/i offret och om det förklarar sekretessen och skulle avslöja väldigt mycket om det kom ut...

Vi lär aldrig få veta.

Om ingen läcka sker.
Men dock ...sånt händer ibland efter ett tag...