Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Jag är väldigt nyfiken på vad som fick polis/åklagare att sära på bröderna när det gäller misstankarna. Vad gjorde att de bestämde sig för att det var just NB som var "deras man" och inte hans bror?
Teknisk bevisning och frånvaro av från den andre?
En sak jag inte begriper är varför det då är soprent på DNA från brodern på hennes tillhörigheter om de rört sig på samma arbetsplatser. Som åberopats i media alltså som argument.