17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, i min värld är det en möjlig förklaring, därmed inte sagt att jag tror att det är just vad som inträffade. Vad jag har förstått så hade trion tillgång till endast en bil, lockande att stjäla en moped kanske, vad vet jag.

Och, med risk för att åka på en ny ironi, varför stals inte moppen?

Kanske gärningspersonen såg att Lisa stod och filmade med sin mobiltelefon, därför hon inte åkte hemåt omedelbart, mördaren upptäcker Lisa och kräver att få mobiltelefonen, den är nu borta, vittnet mördat. Tja, så kanske det gick till.

Åklagare Wennerholm och Advokat Rönnbäck har ju mötts förr.
Bla i ett mål där BO körde moped och blev sedan våldtagen.

Även här fann man DNA. Men läs gärna här hur GM försökte att förklara bort det hela med att hans DNA fanns på flickans kropp.


https://motpedofilerisverige.files.wordpress.com/2013/01/dom-48-c3a5ring.pdf

Fick höra ett rykte nu om att BO
Blivit utsatt för
högtryckstvätt på de intima
kroppsdelarna därav
Problemet att hitta
DNA på kroppen.
Men som sagt "rykte"
Om det stämmer så
förefaller våldtäkt troligt.

Hoppla, du har alltså missat ett av mina inlägg, skickligt gjort av dig.

Jag har redan förklarat hur det kan hänga ihop i så fall, Lisa dödas av misstag, mördaren ångrar sig och låter mopeden stå kvar, omöjligt att använda en mördad persons moped i trakten.

För att flickstackaren råkade dö, hade inte varit så snyggt att ertappas med eller på den moppen då.

Jag har också varit inne på att hon kan ha levt en tid i fångenskap. Jag tänker ffe över polisernas reaktioner ibland. Att hitta henne avliden måste bara det självklart och odiskutabelt ha varit fruktansvärt men jag tror att fyndet omedelbart, förutom riktigt hemska omständigheter, även vittnade om att hon kan ha levt en tid. Kanske till och med dött i själva utrymmet. Är det så att man även slås av att man hade kunnat rädda henne. Ja, då är det nog lätt att omedelbart bryta ihop, oavsett yrkestitel. Jag hoppas att jag också har helt fel.

Ett brott har begåtts helt klart, ett överfall som slutar i mord, bortforslande av en kropp som göms, man tar sedan lite kläder och annat krafs och sprider ut detta mellan en arbetsplats och ett hem där en gästarbetare bor, för att säkert åka fast så lägger man en handske i en lada mittemot offrets arbetsplats och ser till att den hittas ,Gästarbetaren går sedan till platsen där kroppen finns mitt på ljusa dagen och släpper ett fynd till precis när MP rundar hörnet, en fyndplats som bara folk som bor i området kan känna till och vet när det är folk där och inte.
Det finns inga bevis i hans fordon, det finns DNA på offrets saker och kläder men inte på offret själv??

Efter att man har gjort allt detta istället för att slänga kroppen i sjön och elda upp resten så blånekar man hela vägen.


När något låter för bra för att vara sant så är det oftast det också

Usch då, kan inte ha varit en vacker syn.

Kan mycket väl stämma, den innovative litauern kan säkert ha kommit på den geniala idén.

Själv tror jag på ett överfall, en smäll bakifrån med tanke på att utnyttja ett medvetslöst offer och sedan låta henne vakna på en åker utan att komma ihåg, men när man kommer fram med offret till den tänkta platsen upptäcker man att hon är död och man får panik

Ett rykte från en förstahandskälla eller hur långt ner i ledet? Vi har väl minst ett tiotal olika rykten i vilket skick alternativt antal kroppsdelar.