17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Mamman säger det då hon talat med bekanta i Sverige, det är dessa som sett bröderna fika. OM det nu är sant och OM det är sant så är det för mig omöjligt att efter ha setts fika 18:15 och flyga upp och iväg för att mörda någon. Får man en sån idé i huvudet att "jag måste mörda/våldta någon och det NU" så tyder det på en annan GM än bröderna men det är som sagt spekulation.

Exakt min fråga , är det någon annan som har bekräftat mammans uppgifter ?

"Nu blir jag riktigt förbannad på dig" är inte heller något som täcker upp för att någon som står en nära plötsligt går och mördar ett barn och gömmer hennes kropp och låtsas som inget hänt och uppträder som vanligt vi flera dagar.

Jag hävdar fortfarande att korrekt uttryck ligger inom chockad/traumatiserad/förkrossad. Oavsett hur tillknäppt man är som person. "Om det visar sig att de är skyldiga kommer jag bli chockad" - INTE "bli besviken". Om arbetsgivaren säger "jag känner mig besviken. Det här trodde jag inte om dig", så handlar det om att bröderna suttit och sovit på jobbet, fuskat i bygget, eller möjligtvis gjort sig skyldiga till de stölder som förekommit senaste tiden (och brödernas personprofiler är uppenbarligen så rena att man inte ens kan tro något sådant om dem, eftersom arbetsgivaren uppenbarligen haft fortsatt förtroende och god relation med dem och inte kunnat tänka sig att de skulle stjäla/göra inbrott, än mindre överfalla, mörda och gömma en liten tjej).

ALLA talar om bröderna på ett positivt sätt och har bara gott att säga om dem. De verkar vara seriösa, hårt arbetande, hjälpsamma, trevliga män och familjefäder, som varit duktiga på sitt jobb, omtyckta av folk och saknat bildliga "lik i garderoben" och nu plötsligt skulle de alltså ha ett bokstavligt "lik i garderoben"? Nej, det går inte ihop.

Och varför sprang frun till grannen direkt polisen kom och ropade åt grannen att ringa Arne? Vem ringer arbetsgivaren i ett sådant läge?! En oskyldig person som vet att arbetsgivaren kan hjälpa och rentvå och kommer förstå att de är oskyldiga. Hon ville antagligen ringa Arne för att hon visste att "Arne kan fixa detta, han vet att de inte gjort det".

Antingen är bröderna skyldiga, men hon helt oskyldig och har inte vetat något - eller så är bröderna och hon oskyldiga - eller så är de oskyldiga, eller vet att Arne däremot inte är oskyldig - eller så är alla fyra skyldiga, inklusive Arne.

Folk är snabba att döma. Så fort bröderna blev gripna borde det genast ha dykt upp en massa smaskiga och negativa anekdoter om dem från folket i byn. Allra helst från nära grannar och arbetsgivare. "Det kunde man inte tro. Han verkade ju så trevlig, men det är klart, det har ju varit en del grejer man funderat över" brukar det låta inledningsvis och sen öppnas avloppsluckan och det kommer en flod av dynga och negativt skvaller om den gripne. I det här fallet har vi inte sett något sådant. Tvärt om.

Det närmsta vi kan komma är en person som säger att i efterhand så minns han att ene brodern varit lite tystlåten och undvikit ögonkontakt under veckan då Lisa var borta. Det är ALLT! Det är väl knappast konstigt?!

De befinner sig i Sverige som gästarbetare, kan inte språket, har svårt att hänga med i allt som sägs, en flicka försvinner spårlöst 10 meter ifrån deras arbetsplats, det irrar runt ETT PAR TUSEN Missing People -medarbetare, poliser, journalister och annat löst folk i den lilla byn, de blir förhörda upprepade gånger, de är med och hittar Lisas handske, deras arbetsplats spärras av och genomsöks som misstänkt brottsplats, de ombeds lämna DNA-prov och de känner sig utstirrade och anklagade utifrån att de är litauer.

Det är för fan HELT förståeligt om de varit tystlåtna och stirrat ner i marken.

"Kriminologiprofessor Jerzy Sarnecki håller även dörren öppen för att Lisa Holm medvetet kan ha kastat ut föremålen från bilen när hon fördes bort." Från GT


Ha nu får jag respons på min teori!

Kvällspressen vet otroligt mycket vilket jag kan intyga. Men av respekt skriver de inte sådant som kan försvåra för utredningen. De största tidningarna har otroligt nära och bra samarbete med polis samt de som vet.

Jag gillar inte riktigt det här,
"Café på klostret är inte längre bara ett café. Det är också en minnesplats för Lisa."
Sen när har ens arbetsplats blivit något mer än det är för att man utsatts för ett grovt brott?
Ny Engla mamma?

Finns mycket OM i de spekulationerna.
Vilka är "de" som fikade?
Är det alla 3, det gifta paret etc.

De uppgifterna tar jag med en stor nypa salt!

Vi vet inte om det finns ett samband mellan gripandet och fyndet av Lisa. Det kan vara så att polisen jobbade på flera fronter samtidigt och att det hela sammanföll på samma kväll utan direkta kopplingar. Efter Englamordet så vet vi att slumpen kan vara en faktor i hur en mördare hittas. Det kan så klart också vara något kring det som fick polisen att gripa bröderna som också gav en vink om var Lisa skulle vara. Och vad det är får vi kanske inte veta förrän FUP:en är klar, dvs om gripandet leder till åtal.

För mig är Interpolgrejen lite underlig. Efterlyser man någon så tidigt? Då inget tyder på att hon frivilligt eller mot sin vilja förts utomlands.

Man väntar väl åtminstone en vecka, tills man undersökt allt i Sverige så som mord eller om offret rest till annan ort.

Så för mig borde det ha med pappans arbete att göra.