17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nja. Åklagaren är som sagt förundersökningsledare så den enda som kan uttala sig i dagsläget är åklagaren, det är inte så att rätten var inne och bestämde skäligen misstänkt från början eller hur?

Men visst sen ska rätten bestämma om åklagarens utredning är så stark som åklagaren påstår, och det är en annan sak.

Känns onödigt att ha ihjäl henne bara för att mörka en påkörning. Straffet för mord är ofantligt mycket högre än straffet för att utan uppsåt ha ihjäl någon i en trafikolycka, oavsett om alkohol är inblandat eller ej... Givetvis blev hon inte påkörd.

Och varför två? Det kan ha varit den ena av dem som gjort det och det gifta paret ställdes inför fullbordat faktum och är "enbart" skyldiga till skyddande av brottsling?

Citat:
Ursprungligen postat av dannee

Det är ett försök till överfallsvåldtäkt som gått fel.



Om det är en överfallsvåldtäkt så ingår nog mord i scenariot från början iom att GM jobbar brevid caféet och hur dum som helst måste ha insett att han skulle bli identifierad.

Om man tänker sig ett scenario där BO omkom samma dag som hon försvann (den 7/6) - hur lätt är det att konstatera ev sexuella övergrepp? En kropp börjar ju brytas ned direkt och ett sexuellt övergrepp lämnar inte per automatik kroppsvätskor efter sig. Om BO legat inomhus har kroppen förvisso skyddats från den mesta solen och från vilda djur.

Jag skulle gissa på att alkohol och brist på konsekvenstänk spelar in, flickan gör motstånd och sedan ger det ena det andra.

Det är ju bara att sätta sig ner och räkna på statistiken. Hur många blir överfallsvåldtagna och därefter mördade varje år? (Tips: du behöver inte båda händerna om du räknar på fingrarna. Jag har inte siffran framför mig men jag tror till och med att du klarar dig med tummen.) Hur många blir ihjälkörda? (Tips: hundratals.)

Kan du utveckla på vad sätt kulturen skiljer sig åt mellan Sverige och Litauen?

Är väldigt kluven då det är mycket som är oklart eller oförklarligt i fallet. De tre häktade har bott en längre tid i området och inte ett ont ord har nämnts kring dem, tvärtom vänliga och arbetssamma. Ladan där de arbetade undersöktes direkt av polis och hundar utan att hitta något, sedan kommer godsägaren med handsken i handen. Det nämndes att Lithauerna var bortresta vid tiden, om någon visste det är det möjligt att placera kroppen där och sedan placera ut spår som leder rakt mot denna plats. Om du som gästarbetare i främmande land utan att kunna språket kan det vara möjligt att gripas av panik och försöka göra sig av med kroppen och mota bort MP under tiden. Finns heller inga spår vid kaffeet vilket kan tyda på att Lisa kände förövaren, hon skulle aldrig följt med ett par 30 åriga utländska arbetare utan att lämna spår. Möjligen en 79:årig godsägare som hon träffat tidigare eller hans son som frågar om hjälp med en enkel sak. Dna borde vara klart och finns inget spår från de häktade bör man nog i alla fall topsa vidare.

För fan, släpp den där påkörningsteorin. Polisens tekniker har inte ens undersökt vägavsnittet förbi caféet. Det är helt uteslutet!

Statistik är viktigt om man pratar om brottslighet överlag, inte under en pågående brottsutredning. Bara för att statistiken säger att en närstående är skyldig till brott i vanliga fall så är det inte så i det här fallet.

Så om det ändras till dråp så kommer alltså maxstraffet för gärningspersonerna för detta inte kunna bli mer än 10 år? Hur kan det vara möjligt att vara så lågt ens?