17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad har du för belägg för det ?
Du är alltså villig att bli åtalad för förtal om du inte kan belägga detta med hänvisning till en dom.

Det brukar tyvärr bli rätt milda straff i Sverige. Då för dråp då och ute om fem år. Personligen vill jag se arkebusering på öppen gata för bägge oavsett nu vem som höll henne i strupen vilket gjorde att hon dog.

Sannolika skäl är den högsta misstankegraden vid häktning.

http://www.friatider.se/har-ar-lisa-holms-mordare

Jag är inte jurist men som jag förstått det så är inte plannering nödvändigt för att det ska rubriceras som mord. Uppsåtet är att handlingen riskerar att döda, GM borde ha insett detta. Typ GM drämmer i hastigt mod en yxa i huvudet på någon. En helhetsbedömmning görs om hur grovt det är.

"Högsta domstolen har i flera avgöranden prövat frågan om påföljd för mord. Domstolens praxis har utvecklats i den riktningen att livstidsstraffet bör förbehållas de allvarligaste fallen av mord. Till de allvarligare fallen hör bland annat mord som utförts med stor brutalitet, framkallar svår dödsångest, mord som innefattar moment som gör att det framstår som särskilt grovt eller där det annars föreligger försvårande omständigheter"

Dråp är den lägre graden av mord.

"Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till de omständigheter som föranlett gärningen eller eljest att anse som mindre grovt, dömes för dråp till fängelse, lägst sex och högst tio år."

Wikipedia

http://avpixlat.info/

Sannolika skäl är den starkaste misstankegraden...

ok,men då kvarstår frågan varför dom ej ville komma med när polisen ville prata med dom. Om dom ej hade något att dölja? Tycker det talar för deras inblandning men inget är ju säkert ännu.

Det är min uppfattning också, och så länge det inte finns komplikationer, så borde obduktionen vara klar inom något dygn eller två.

Det har framkommit att polisen var snabba att behandla det som ett brott begåtts. Vad som kommit fram i media är att det inte funnits något spår på överfall etc.
Kan polisen ha mörkat för media?
Dom kanske visst hittat blodspår, släp-märken i gruset etc.
Varför var dom så snabba med att det handlade om ett brott?

Nej, jag tycker att våldtäktsaspekten får en alldeles för stor tyngd. Bålbränning och grav misshandel är ju mycket mycket värre, men folk fastnar vid just själva våldtäkten.

Ditt svar visar att du inte fattar någonting.

En del av obdu är säkert klar då rubriceringen höjts , den kan ev höjas ju mer arbetet fortskrider ..kan ha samband det vert vi inte, beroende på fallets karaktär så är det inte helt säkert att en obdu rapport per atomatik blir offentlig del för allmänheten att ta del av. Vissa utvalda delar kan delges men sällsynt att en komplett obdu ges ut. Däremot är det så att man finner orsaken dvs tex yttre våld ledde till inre blödningar som blev dödsorsaken så brukar allmänheten informeras om det. Gissningsvis så har vi en någorlunda klar info ang obdu ons, tor. Som ges till allmänheten. Om inte är försvårade omständigheter .
Sen kan d ju vara så att obdu är Helt ofullständig i pågående skede och man istället säkrat kopplingar med bevis gentemot mgm