17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

ja det kan vara si eller så men det är inte ofta man ser/ hör/läser om poliser som fullständigt kollapsar vid mordplatsen

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=746451892130247&set=a.1025764798511 28.4999.100002963290213&type=1

http://forumbilder.se/EBKDB/2015-06-14-21-44-46.jpg

Är det bara jag som tycker dom är lika?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=746451892130247&set=a.1025764798511 28.4999.100002963290213&type=1

http://forumbilder.se/EBKDB/2015-06-14-21-44-46.jpg

Är det bara jag som tycker dom är lika?

Tänkte på det jag med! Även Kärringen hans gillar den sidan, och den anhållna tanten skulle visst vara städerska va.

Det är alltså bara en slump dem befinner sig ute i det området på bilder?

Nej, du kan inte och fattar inte. Just i Litauen måste alla medborgare ha ett namn som kan böjas på litauiska. Det är helt otänkbart att en litauisk medborgare heter något som M*ciej Sz*lc. Det skulle behöva bli något i stil med Mačiejis Šulcas eller nåt i den stilen.

Asså ni hänger ut en jävla morsa med barn och man, allt för att hon har ett slaviskt efternamn?

Ok, du var alltså inte ironisk?

Det är du som ska förklara varför det är sannolikt, varför det är en möjlighet att ta hänsyn till ö.h.t, inte vi andra som ska förklara varför det är mindre sannolikt. Men visst. Du ska få en förklaring: Det låter jävligt osannolikt med tanke på att man redan på söndag kväll kunde läsa just att polisen misstänkte att hon förts bort mot sin vilja. Alltså fanns det av allt att döma spår redan vid mopeden. Detta gör det mindre sannolik att hon skulle rört sig från platsen självmant - då hade sökarbetet sett annorlunda och fullt pådrag kommit långt senare.

Men visst. Ingenting går i sak att UTESLUTA. Men vad är poängen med spekulationer som verkar vila på fantasins grund och inte verkar ha stöd i vad som är känt? Att något inte går att utesluta är INTE en styrka hos en idé. Tvärt om. En god idé, hypotes, teori ska vara falsifierbar, gärna enkelt så. Så att om den vore fel ska den kunna visas vara fel, så att man kan gå vidare. Icke-falsifierbara idéer är oanvändbara.

Dessutom, häng inte upp dig på en beskrivning av en formulering av ett sms som inte visats upp. Det har passerar mången filter, från föräldrarna till polisen till media till dig. Du vet ingenting om ordalydelsen, du vet i sak inte exakt när smset skickades och du vet inte hur hon brukade formulera sig. Om "strax" (om ordet ö.h.t. förekommit) i hennes språkbruk avser "jag ska bara vrida på tändningen" eller "inom en timme".

Således bygger du spekulationer på rena rama luftslott som du vill att vi andra ska ge motbelägg för. Men nu har du alltså fått motbelägg baserade på vad som faktiskt är känt, på god metodologisk sed och på sunt förnuft. Så släpp nu din idé och återuppta den först om något som pekar i den riktningen framkommer! För du begriper väl att jag inte säger "du har fel"? Jag säger att "du har inget stöd", vilket är något annat.

Har vi någon bil expert här som kan säga om den silvriga bilen på denna bild http://y.cdn-expressen.se/images/cd/1d/cd1d6e6c6e3f472c8bcc0190bab73eb1/16x9/645@70.jpg är samma som på denna bild https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s960x960/1617365_1391225237805804_1845510734_o.jpg ?

"– Flickan är identifierad av sina föräldrar, säger Ulla Brehm, polisens presstalesperson. "

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20957250.ab

Utgår från att de var på plats för att identifiera?