2016-04-09, 00:02
  #126829
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
(...)
om advokaterna inte får med sig klienten är det kört. Han har ingenting att vinna med att prata heller ......... Så han tiger. Då äger han ändå Makten över vad som egentligen hände.

Så om han är oskyldig, är han helt maktlös?
2016-04-09, 00:12
  #126830
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Så om han är oskyldig, är han helt maktlös?

Hur kan han vara oskyldig? Bara för att han nekar menar du....? Det finns bara två val, komplott av statsapparaten eller skyldig.

Björne säger ju också att han är utvald av klienten ( enligt Aftonbladet), tillåt mig att tvivla. På vilket sätt har Nerijus utvalt honom? Sunda förnuftet säger att Rönnbäckskan är den som utvalt Nerijus riddare.

Hur långt vågar han gå frågade du? Enligt min mening finns det ingen som helst risk i detta för Björne. Blir det avslag så var det väntat, allt annat är en seger. Så han har absolut inget att förlora. Du menar kanske om han vågar antyda komplott, ja det är vågat, då sätter han sitt anseende på spel!
2016-04-09, 00:13
  #126831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Det återstår att se vad han får ihop. En vecka kvar till resultatet ska presenteras.

En strof från Fänrik Ståls sägner. Även hans förfäder hade bekymmer.

Aldrig brusto ord vid bivuaken,
Där den gamle Hurtig blott var med;
Ofta satt han långt på natten vaken,
Talande om krig och fred,
Tände jämt sin korta pipa an
Och förgat den åter, bäst den brann.

En annan strof ur densammes sägner kanske stämmer med sinnesstämningen nu

Någon stund likväl av kvälln han sutit
Lutad stilla mot en furas stam,
Tänt sin pipa och i klagan brutit
Om hur kriget gick bakfram,
Hur han nödgats tänka ut ett sätt
Att få slut en gång på sin reträtt.

Att komma runt denna massiva tekniska bevisningen tillsammans med, vad vi vet, nekande/tigande klient bedömer jag som utsiktslöst.

Förstår inte hur detta konststycke skulle gå till.
2016-04-09, 00:21
  #126832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Så om han är oskyldig, är han helt maktlös?
Maktlös???
Det är upp till NB. Så länge han tiger och samtycker till det som har lagts honom till last kan han inte skylla på någon annan än sig själv.
2016-04-09, 00:23
  #126833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Så om han är oskyldig, är han helt maktlös?

Han är dömd som skyldig för mordet på Lisa Holm. Det är fakta vi har att förhålla oss till. Givet du inte tror att det 3:e mest rättsäkraste landet i Världen är korrumperat?

Vad talar för det?

Maktlös? Han har haft flera månader och två rättegångar på sig att förklara hur hans DNA i dessa mängder hamnat på Lisas kläder.

Han har VALT att inte förklara.
__________________
Senast redigerad av Remark 2016-04-09 kl. 00:30.
2016-04-09, 00:26
  #126834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
En annan strof ur densammes sägner kanske stämmer med sinnesstämningen nu

Någon stund likväl av kvälln han sutit
Lutad stilla mot en furas stam,
Tänt sin pipa och i klagan brutit
Om hur kriget gick bakfram,
Hur han nödgats tänka ut ett sätt
Att få slut en gång på sin reträtt.

Att komma runt denna massiva tekniska bevisningen tillsammans med, vad vi vet, nekande/tigande klient bedömer jag som utsiktslöst.

Förstår inte hur detta konststycke skulle gå till.

Om inget uppseendeväckande av nu icke känt material skulle dyka upp går det inte att komma runt nuvarande bevisläge.
Detta hade nog IR kommit fram till därav hennes vevande i rätten. Tror nog att BH kommit till samma slutsats men han måste löpa linan ut.
__________________
Senast redigerad av April62 2016-04-09 kl. 00:33.
2016-04-09, 00:29
  #126835
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
En annan strof ur densammes sägner kanske stämmer med sinnesstämningen nu

Någon stund likväl av kvälln han sutit
Lutad stilla mot en furas stam,
Tänt sin pipa och i klagan brutit
Om hur kriget gick bakfram,
Hur han nödgats tänka ut ett sätt
Att få slut en gång på sin reträtt.

Att komma runt denna massiva tekniska bevisningen tillsammans med, vad vi vet, nekande/tigande klient bedömer jag som utsiktslöst.

Förstår inte hur detta konststycke skulle gå till.

När man läser Aftonbladet kan man ana en viss besvikelse hos Björne över att klienten (Nerijus) inte flödar över i tacksamhet, utan snarast bara håller käft. Och mår dåligt, inte fysiskt dock, i god form enligt Björne.
2016-04-09, 00:33
  #126836
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Om inget uppseendeväckande av nu icke känt material skulle dyka upp går det inte att komma runt nuvarande bevisläge.
Detta hade nog IR kommit fram till därav hennes vevande i rätten. Tror nog att BH kommer till samma slutsats men han måste löpa linan ut.

Tror han redan kommit till den slutsatsen, han verkar lite modfälld jämfört med tidigare uttalanden i media. Liksom förberedd på nederlag men villig att, som du säger, löpa linan ut!
2016-04-09, 00:35
  #126837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Tror han redan kommit till den slutsatsen, han verkar lite modfälld jämfört med tidigare uttalanden i media. Liksom förberedd på nederlag men villig att, som du säger, löpa linan ut!
Tror jag också. Satte fel ändelse, har rättat det.

Det går inte få till en vettig överklagan om klienten inte vill medverka.
2016-04-09, 00:39
  #126838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
När man läser Aftonbladet kan man ana en viss besvikelse hos Björne över att klienten (Nerijus) inte flödar över i tacksamhet, utan snarast bara håller käft. Och mår dåligt, inte fysiskt dock, i god form enligt Björne.

Tror inte Björne förväntat sig denne tigande och total-förnekande klient som sitter med denna massiva bevisning och en livstidsdom skulle bara rabbla "Jag har inte ens sett tjejen" - när allt talar för motsatsen.
2016-04-09, 00:44
  #126839
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Tror jag också. Satte fel ändelse, har rättat det.

Det går inte få till en vettig överklagan om klienten inte vill medverka.

Vad skulle då Nerijus kunna medverka till angående överklagan till HD.?

*Medhjälp spelar väl ingen roll, han är ju ändå skyldig till mord.

*Den populära " städteorin", men då måste någon annan trovärdigt beskyllas.

*Motbevisa DNA med att han "jobbar där".

*Komplott.

*Brott mot griftefriden, han "hittade" henne död och gjorde resten.

*Rättegångsfel eller dåligt försvar.
__________________
Senast redigerad av hasselmuz 2016-04-09 kl. 00:51. Anledning: ändring
2016-04-09, 00:49
  #126840
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Tror inte Björne förväntat sig denne tigande och total-förnekande klient som sitter med denna massiva bevisning och en livstidsdom skulle bara rabbla "Jag har inte ens sett tjejen" - när allt talar för motsatsen.

Nej han kanske blev häpen över detta fortsatta tigande, att inga förklaringar kom ur hans mun. Ett så totalt ickevinnande beteende.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in