Varför finns det inga HBTQ- romer?

I Brasilien var det faktiskt så att de första kolonisatörerna delvis var vad den portugisiske kungen tyckte sig kunna undvara/ville bli av med. Gatubarn, kriminella, prostituerade. Och homosexuella och transpersoner.

Väldigt tidigt finns det indikationer på att det fanns homosexuella i Salvador. I Brasilien var kyrkans ställning och Inkvisitionen mycket svagare (kungen ville bara ha pengar, guld och socker) och alla möjliga subkulturer kunde frodas där. Till exempel fanns Amerikas första synagoga i Recife, i hemlighet förstås.

Ed: Också romer ville man (förstås) bli av med, och troligen kom redan under 1560-talet de första zigenarna till Brasilien.

http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar_en/index.php?option=com_content&view=article&id=1263: gypsies-in-brazil-ciganos-no-brasil&catid=40:letter-g&Itemid=1

Pedofili och incest förekommer också i djurriket. Du kan ju kolla upp parningsvanorna hos bonoboapor, hermeliner, och sjöelefanter.

Många av de homosexuella relationerna i antikens värld var mellan äldre män och pojkar (kallad pederasti).

Men allt detta är ju naturligt beteende och bör därför så klart uppmuntras.

En intressant tes, om än kontroversiell. Jag utgår från att du kan belägga den på något sätt och att det inte bara är dina egna fantasier som råkade få fritt spelrum ett litet tag.

Simulerade de inte? Många simulera perversa läggningar för att lättare få PUT. Visa avvikande sexuella tillstånd existera väl inte alla kulturer.

ABDL är en typisk västerländsk sexuell avvikelse, som exempel.

Nej, "homosexualitet i djurvärlden" är främst ett dominansfenomen.
En babianhanne kan knulla en annan hanne, men syftet är att straffa eller visa vem som är högre i hierarkin.
Sedan kan sexuella kontakter förekomma mellan djur av samma kön, men det är i extrema situationer, t.ex om inga honor är tillgängliga under brunst- eller parningsperioden.
Det är således instinkten som styr djuren i den situationen.

Edit: Ett bra exempel på det är när hunden juckar på sin husses ben. Hundens hjärna har exploderat av alla hormoner så att den knullar allt som rör sig i det läget.

Ja, pedofili och incest är också naturligt. HBTQ uppmuntras inte utan fler och fler länder har sedan 2001 infört en jämställd äktenskapslag så att alla kan gifta sig oavsett vilken sexuell läggning de råkade födas med. Pedofili och vissa typer av incest orsakar psykiska skador och utvecklingsstörda barn och därför är pedofili och de typerna av incest förbjudna i vår kultur.

Bara som en mänsklig parallell: I länder med tuffare fängelser där internerna delvis får ta över förekommer det att dominerande hannar utnyttjar de lägst stående för sexuella handlingar. Där gäller ju både dominansaspekten och "extrem situation".

Men det är diskutabelt om det kan kallas homosexualitet. De dominantas självbild är inte som homosexuella och skulle någon antyda det skulle vederbörande råka illa ut.

Lasse-Maja var väl zigenare men knappast något dom ville skylta med.

Exakt.

Sedan att naturfilmare skulle "börjat släppa sina material" beror ju på att naturfilmare, äventyrare och liknande grupper alltid har finansieringen klar innan de åker ut på äventyr eller ligger ute i bushen ett halvår och plåtar. De diskuterar ju alltid med "pengarna" exakt vad det är man vill uppnå och hur det kan gynna båda parterna.
Om BBC då får miljoner av homolobbyn eller av någon som vill puffa för bögeri för att visa att homosexualitet är naturligt överallt så är det inga större problem. BBC själva har ju de åsikterna och då kan ett unikt projekt födas tillsammans med något duktigt filmteam.
Naturfilm görs inte bara i underhållningssyfte, då skulle man ju bara kunna sätta på kameran bland lejonen och casha in. Pengar ges bara ut till filmer som kan visa på beteenden eller situationer som aldrig filmats förut och till expeditioner ingen gjort tidigare osv.
De här pengarna kommer ju vanligtvis ifrån forskningsvärlden, men i takt med att samhällsvetenskapen blir mer politiserad på det här sättet så har tyvärr också naturvetenskapliga områden råkat ut för samma sak.
Därför kan du också få beställda undersökningar/filmer som visar på att klimatet blivit sämre/bättre, bögeri även finns bland djur osv.

Money talks.

Edit: för att mitt inlägg inte ska raderas för OT så vill jag också lägga till att pga människans höga intelligens och anpassningsförmåga har vi förmågan att undertrycka instinkter och fungera i miljöer som är allt annat än naturliga.
Vi har också ett psyke som är känsligt för intryck. Därför kan man påverka människan att bete sig på ett sätt som inte skulle vara möjligt hos djuren.
Homosexuell kan man då bli både av hormonrubbningar/psykiska störningar och sociala skäl/påtryckningar.

Därför tror jag att man inte ser homosexualitet lika ofta i andra kulturer, t.ex zigenarna.

Skulle vi inte diskutera varför det inte finns några HBTQ-råååmer och om regeringen borde verka för att tvinga råååmerna att acceptera detta och inte sitta och snacka om bögeri är naturligt, förekommer bland djur och annat OT-tjafs?

Givetvis finns det HBTQ-råååmer men dessa kan nog knappast leva ut sina fantasier utan att riskera utfrysning eller värre. Det behövs nog lite bidrag, fackeltåg och projektanställningar för att de små stackarna skall kunna leva ut sin läggning

Nej. Homosexualitet på det sätt som vi menar för människor är INTE ett faktum i djurvärlden. Kopuleringsbeteenden mellan individer av samma kön förekommer. Icke-sexuell parbildning mellan individer av samma kön förekommer. Men inget av det är samma sak som mänsklig homosexualitet.

Det förekommer parbildning mellan hanar där kopuleringsbeteenden fungerar som ett sätt att stärka samhörigheten mellan de båda hanarna. De får fördelar genom att bilda en allians gentemot andra och det är inte kopuleringen som är det centrala. Samma hanar kan vid andra tillfällen under sitt liv parbilda och skaffa ungar med honor. Hos vissa arter förekommer detta fenomen enbart hos hanar, men hos andra förekommer det också hos honorna.

Det förekommer också sexuella beteenden korsvis mellan många olika individer i en flock hos vissa arter. T.ex. minskar det konflikter runt födokällor och andra begränsade resurser och bidrar på så sätt till en bättre sammanhållen flock.

Hos vissa arter ägnar sig unga hanar åt kopulering inbördes som en sorts övning inför framtida uppvaktande av honor. Hos andra arter tycks det fylla en skademinimerande funktion för unga hanar under delar av säsongen som de inte behöver slåss om honor men ändå är väldigt "testosteronstinna".

Men homosexualitet bland djur på det sätt som det förekommer bland människor har jag aldrig hört talas om.

Man har gjort tvillingstudier på enäggstvillingar (människor) och funnit övertygande genetiska samband. Det är alltså studier på enäggstvillingar som inte vuxit upp tillsammans. Det finns alltså genetik bakom homosexualitet.

Men är man konspiratoriskt lagd kan man ju utgå ifrån att de genetiska grunderna för homosexualitet bara är ett lögnaktigt hopkok av t ex Big Pharma, NASA, FI, FRA, RG-gruppen, Hilary Clinton m fl. Eller judarna.