Romer ockuperar hus - polisen tittar på

Jag vet inte om du observerat att en "vit svensk" dokumenterat ödehuset (se tidigare länkar) och då faktiskt gått in i huset.

Rent tekniskt är det ju olaga intrång när man kan fastslå att intrånget sker utan tillåtelse (implicit eller explicit) från fastighetsägarens sida. Här är ju bekymret att grannar reagerat efter fullbordat faktum, huset är såvitt man kan bedöma övergivet och ägaren eller någon som denne har givit ett övervakningsuppdrag har inte givit sig tillkänna.

Situationen är inte särskilt generell.

Bättre i så fall att lobba för att lagstiftning avseende egendomsskyddet förstärks och att en rimlig praxis tas fram avseende hur besittning tolkas.
Sommarstugor hyrs ofta ut, i många fall utan stor formalia. Hur skall detta kunna fortgå, samtidigt som den här typen av problem (i tråden) skall kunna beivras? Det gäller att tänka till: Vilka befogenheter att undersöka och åtgärda boende vill man ge polisen och vilket ansvar skall man lägga på den enskilde, då det gäller att ta vara på sin egendom?

Det intressanta är att jämföra alla bilder på google och ödehusfotona från 2013.
Det jag ser är att någon klippt och skött gräsmattan framför huset mot väg 110, medan huset varit i uselt skick. Pundare sysslar inte med sådant, inte heller ockuperande romer.
Varför anstränger sig någon att få "fronten" på fastigheten mot vägen att se snygg ut, samtidigt som det är rena bombnedslaget i huset och på baksidan.

Om ni tittar på vegetationen, kommer ni att se att några stora träd har dött hastigt och lustig invind entrevägen till huset. Jag funderar på om någon granne helt enkelt har grävt ner något skit och samtidigt sett till att fronten ska se snyggt ut. Fastigheten ligger ganska nära Teckomatorp som är ökänt i svensk historia genom BT-Kemi skandalen, frågan är om det kan vara något liknade här i mindre skala, närmsta grannar är storbönder, som ev kan ha haft något gammalt bekämpningsmedel som dom velat bli av med, har dom då ett ödehus med stor tomt och en lagfaren ägare som aldrig är där, men är året-runt skriven kan detta ev vara ett motiv, och kan då förklara grannarnas plötsliga alarm när romerna dök upp, för dom går ju fram som grävlingar, och kan mycket väl då röja att något skit har grävts ner.

Dessutom ligger fastigheten dikt till en bäck med en gammal stenbro från tidigt 1700-tal, och området är gammalt slagfält som har olika skydd historiskt sett. Det finns också andra ödehus i området som inte har ockuperats (än), så det känns som denna fastighet ruvar på något känsligt, speciellt om romernas närvaro kan resultera i att skiten far ut i bäcken intill.

Bäcken precis intill huset: http://goo.gl/maps/cvmJa

Där jag bor har vi också en "ödestuga". I den bodde en s.k uteliggare under ca 8år, med husägarens tillåtelse. Problemet var att allt runtikring blev mer och mer vanskött, så de tvingade väl ut honom, han flyttade iaf. ut i skogen, med sina stora hundar och bor där ännu. Huset började putsas upp, likaså tomten, möter "uteliggaren" ibland på vägen bärandes matkassar, då stannar jag och frågar om han vill ha skjuts till sitt ställe, han tackar alltid ja och är trevlig, han har mig veterligen aldrig tiggt en endaste krona av någon, inte heller försöker han göra "intrång" i stugan igen, han kan tydligen spelets regler, till skillnad från äckelromerna. Jag vet också att om nån äckelrom skulle försöka sig på att bosätta sig i stugan här så skulle folk märka det på två röda! De skulle bli bortkörda tämligen omgående.
Varför bryr sig inte grannarna ännu mer, de runt det gula huset? Något känns fel, vill de ha zigenare rännandes överallt i framtiden som inte känner skillnaden mellan mitt och ditt...

Jag har en kompis som är polis och ibland jobbar som kravallpolis vid tex fotbollsevenemang. Han berättade om ett tillfälle när de var tre poliser längst fram mot hundra som tryckte på. Poliserna skrek "backa" och folket backade. Han sa det självklara att de skulle inte haft en chans om bara 10-15 hade börjat trycka på. Det som gjorde att massan backade var respekten för uniformen. Den dagen polisen låtit det gå så långt att allmänheten inte har respekt för uniformen kan de lika gärna ha T-shirts på sig. Då är det man mot man. Historiskt åtnjuter polisen högt förtroende i samhället, men det känns som om det urholkas allt snabbare det med.

Om polisen överreagerar tappar de allmänhetens förtroende, men det gör de också om de inte agerar när brott begås eller begåtts.

I det här fallet är det uppenbart att ett hus ockuperas, grannar slår larm och polisen låter bli att ta i det. Bland grannarna kommer sannolikt förtroendet för polisen ha fått sig en knäck. Grannarna har i sin tur familj, släkt, vänner, arbetskollegor osv.

Nej, så är det givetvis inte. Du har ju fått svar redan, men i aktuellt fall har det varit ett ödehus som troligtvis blivit ockuperat av utomstående. Om ägaren säger till att de inte får vara där kommer de bli utkörda.

Det är knappast första gången i historien det händer.

Ja. Det är tydligen så att så länge du som ägare inte anmäler att ett intrång har skett så får du räkna med att främlingar ostört kan bebo ditt hus. Trots att allt (och alla) talar för att de verkligen bor där olovandes. Så länge det finns en teoretisk möjlighet - hur minimal den i verkligheten än är - att de har fått ditt tillstånd så kommer polisen inte att göra något alls.

Två saker att ta med sig och ha i åtanke vid köp av sommarhus.

1) Skaffa larm, oavsett hur bra grannsamverkan som finns så är deras ord inget värt om de står mot en familj romer.

2) Meddela närmaste polismyndighet att du lämnat huset för semester och att varje individ som dyker upp (exklusive eventuell blomvattnare) ska avhysas och anses göra olaga intrång. Ju fler som börjar ringa in och på förhand meddela om att ingen övriga individ har tillgång till bostaden desto bättre.

Ja! ALLA som är husägare och ska på semester nånstans,vi ringer polisen och meddelar vår bortvaro och påminner dem om deras ansvar.Från idag!!!
Sen så klart så gör man som vanligt, kanske ber grannen kolla inimellan.. men då har man iaf "ryggen fri"
och polisen får ett oändligt telefonarbete som kan leda till förändringar-bättre, längre fram som att tex.
svetsloppan måste ändra sig och lagstadga om diverse gentemot tiggarna.. 11414 är numret.

Glöm inte att vara påstridig och att kräva din rätt, de kommer säkert att försöka slinka undan med att säga att det inte behövs... men det har vi ju märkt att det gör!!!

Det borde väl vara en självklarhet, helt enligt lagen och sunt förnuft, att polisen i Sverige avkrävde de romska ockupanterna, något slags skriftligt bevis på att de har husägarens tillstånd att uppehålla sig i huset ? Vidare borde det väl vara självklart att om romerna inte kan visa fram ett avtal med husägaren, så skall de omedelbart gripas av polisen för inbrott alternativt egenmäktigt förfarande? Om det idag saknas stöd i svensk lag för polisen att agera i dylika fall som detta måste lagen skrivas om. Lagen skall skydda svenska medborgare, inte utifrån kommande slödder!

Vi testar:


Testa detta mot valfri stuguthyrning. Det blir inte bra.

Problemet här är att den praxis som 99 ggr av 100 är lagom och ändamålsenlig inte fungerar just denna gång.

Dom kan ju prova ockupera min sommarstuga. begraver dom på bakgården isåfall