Citat:
Ursprungligen postat av
pyro860
Finns lite teorier i tråden. Jag har själv försökt luska i det där. Här är ett utkast på nr 2. Men huruvida det stämmer eller inte får man nog spekulera i dock:
https://i.imgur.com/9VMYHLv.jpg
Ja. Hör är logiken om man tittar på bevis och förundersökning. Även tydligt om man lyssnar till ljudupptagningar från förhören åklagarna gör under rättegången, att det är så här de har trott att det är.
GM1. AA. Längst. förundersökning visade att det var han som hade fått tag i polisvästen från källarinbrott av en kompis. Motiv: Hämnd för skjuten i magen + ekonomiska motiv. Även nära kompis med andra skjutna. Även motiv i att gör sig av med konkurrenter för försäljning.
GM2. OC. Kort, god vapenvana, dålig impulskontroll deluxe. Motiv: kompisgängslojalitet och kompis med tidigare mördade AS.
GM3. AW. Haltar i löpstilen. Skjuten i foten, då att han blev skjuten där någon månad innan. Motiv: finns i framförallt hämnd för att själv blivit skjuten. Viss ekonomiska motiv kan också ha funnits.
GM4 och GM5. JHA och JA. Kör varsin bil. God lokalkännedom från Biskop samt god körvana visar förundersökningen. Pga deras lokalkännedom har de möjlighet att hålla uppsikt. Motiv: framförallt kompisgängslojalitet och hämnd. JHA misshandlades nyligen av Södra och hämnd för vännen AS.