Isdalskvinnan, en av norges mest uppmärksammade fall, 29 nov 1970.

JA, jag antar att detta var en oerhört het politisk potatis!

Att inga bilder publicerades, är naturligtvis anmärkningsvärt, men det hanterades ju officiellt som ett självmord av polisen. Sedan ville man väl fran polisens hall tysta ner det hela sa gott det gick. Jag tror inte det är särskilt manga, som betraktar det som ett självmord.

Sättet att mörda henne kan anses lite klumpigt, men syftet var väl att fa det att se ut som ett självmord. Ett nackskott hade varit svarare att klassa som självmord, och att skaffa undan kroppen alldeles var väl för omständligt.

Eller att hon använde sig av misstänkta agenters identiteter? Banal orsak skulle kunna vara att hon var escort med diverse artistnamn och misstänktes vara agent (eller att hon faktiskt var någon sorts "strumpebandssnok"). Att hon var bränd kanske inte för att få det att se ut som självmord.

Och hur i all världen skulle hon fatt reda pa "misstänkta agenters identiteter"? Och varför skulle hon använt dessa identiteter? Ett fullständigt förryckt resonemang!

Omdömeslös journalist som wallraffar? Men det kan kanske likväl varit en paranoid flykting av något slag.

När det står falska pass, var de då falska i meningen att det var förfalskningar, manipulerade till någon del eller i sig äkta pass men utställd på fel person?

Nu kollade jag lite noggrannare och det verkar som om uppgiften på den svenska mysteriebloggen som länkades till i trådstarten om "en bunt [upphittade] pass" är felaktig. På norska wikipedia omtalas ett förbränt pass upphittat vid fyndplatsen. Å andra sidan på samma sida under "teorier" att hon hade nio olika pass. Möjligen felskrivet för alias/identiteter vid incheckning på diverse hotell? I så fall blir det mer logiskt med frånvaron av foton.

https://no.wikipedia.org/wiki/Isdalskvinnen

Ja, det gör ju inte mysteriet klarare, att det cirkulerar en mängd felaktiga uppgifter.

Det finns en uppgift om att hennes fingertoppar skulle ha skurits sa att det var omöjligt att säkre fingeravtryck fran henne. Kanske den uppgiften ocksa är fel?! Dessutom ska hennes väskor och innehall ha avtorkats fran fingeravtryck. Om nu nagot av detta är korrekt, tyder det pa att kvinnan haft ett kriminellt förflutet, och att GM velat omöjliggöra identifiering via nagon fingeravtrycksdatabas. Det kan handla om en straffad person, som rekryterats av en säkerhetstjänst i ett annat land.

Frågan är dock?

1. Om kvinnan var prodtituerad/ bedragerska/maffiafästmö! Hur kunde mördaren/mördarna hitta henne, då hon bytte identitet och bostadsort frekvent.
Vid den tiden var gränserna betydligt svårare passera och kommunikation skedde med post, telefax, fast telefoni.
Att spåra en person som rörde sig mellan länder var inte speciellt enkelt för kriminella eller privatpersoner. Kvinnan måste då nästan ha berättar var hon befann sig för sin baneman.

2. Östagent? Det kan förklara identiteterna och att hon hittades och mördades av andra Östagenter som ville förhindra ett avhopp?

3. Västagent, samma som ovan men mordet kunde chickanera norsk och västlig underrättelsetjänst.
Dock faller den teroin på att väst inte hade några problem att gripa och visa upp dubbelagenter och spioner annars.

1) om hon är känd. Inte nödvändigtvis kriminell men kanske avhoppad från något land, och eller samarbetat med någon organisation som hon vill gömma sig från.
Har råkat på en del avhoppare från exempelvis östländer som är riktigt riktigt paranoida med förföljelsemani. Förvisso har det väl utsatts för rätt grymma förföljelser så man förstår till viss del paranoian men det kan gränsa till att slå över totalt för en del. Särskilt om de får för sig andra är förföljda och ska försöka hjälpa dem. Då kan det ju bli att de antastar och skrämmer andra (d.v.s gör vad de blivit utsatta för).

2) Jag vet inte om sådana personer som man vill hindra avhopp verkligen brukar vara de som åker omkring under falska identiteter. Jag tänker mig de som arbetar under falsk identitet förvisso kan få rätt på mycket nyttig information eller möjlighet att kontrollera saker men ändå vanligtvis betraktas som relativt "expendible".

3) Det beror väl på vad de varit inblandade i. Om de ställt till något i ett annat land som allvarligt skulle skada exempelvis Norges intressen men att det inte är möjligt för Norge att utreda eller lagföra. Jfr dårar som säger att de jobbar för USA fastän de inte har någon specifik arbetsinstruktion eller kontrakt som visar det (för att vissa fått för sig att man får göra hur man vill om man viftar med amerikanska flaggan). Och om USA tillämpar dödsstraff så...
Är det västs eget spöke så kanske man inte vill/ kan "visa upp" den. Jag vet inte om främlingslegionen direkt är spionorganisation men de brukar väl ge ny identitet till en del som hamnat i trassel men förutsättningen är väl att man ska stanna där, de släpper väl inte sin personal särskilt lättvindigt.

Tilläggas kan är väl också att uppdelningen i öst-väst är något oegentlig om inte direkt missledande. Det är inte så att vilka metoder som helst tolereras i alla västländer även om det gör så i vissa västländer.

Exakt. De mest pålitliga uppgifterna tycks finna i den här artikeln (s. 22–28)

https://www.buyandread.com/pub/Media%20Norge%20AS-publisher_medianorge/Aftenposten-aftenposten/Aftenposten%20A-magasinet-aftenposten_amagasinet/2010-11-19-20101119/Aftenposten%20A-magasinet%2019.11.10.htm

Kostar dock 80 norska oljekronor att ladda hem som pdf. Och man verkar inte kunna köpa anonymt.

... en fjärde teori skulle, kanske långsökt, men ändå, vara att hon var en stalker typ "kaninkokerskan" i filmen Dödlig förbindelse. Verkar ju besatt av att vara i Norge under år 1970. Kanske förföljde än rik/känd/gift norrman hon haft en relation med. Kanske spektakulärt självmord som någon sorts skruvad hämnd? Finns väl ett fall från USA med en japanska som åkte till en föregett älskares hemort och tog livet av sig. Eller jag kanske minns fel där?

Det finns ju ett vittnesmal om att kvinnan skulle ha förföljts av tva män i mörka överrockar (nu vet jag inte om det finns med i den betal-länk du rekommenderade, dock). Hon ska ha sett mycket rädd ut.

Dessutom är märkena pa hennes hals knappast förenliga med ett självmord. Om nu den uppgiften är korrekt, vill säga.....