Köpenhamn: Skottlossning vid debattmöte där Lars Vilks deltar

Skrev tidigare i tråden att det var en G3 som användes. Tar nu tillbaka detta och ber om ursäkt då det visade sig att det var en M/95 som användes (Diemaco C7)

Hur han fått tag på den är däremot intressant att veta, det är ungefär som att jihadister i sverige skulel gå runt med AK5, de finns, men de är svåra att få tag på illegalt pga serienummer.

Allt jag ser på nyheterna handlar ju om judarna? Varför? Jag vet varför så det är en retorisk fråga men ändå, det var för helvete först en attack mot Lars Vilks och hans utställning, ingen som utför ett dåd är dum nog att ta det som man prioriterar mest som sista dådet, rätt logiskt att ta det som är viktigast först.

Det var en dansk som blev mördad också men läggs det ut blommor till honom, blir det stora nyhetsreportage om honom? Om invandrarnas förhållanden till sin värdnation och folk, danskarna? Nej, istället handlar allt om judarna, återigen....

Vi är alla jämlika men uppenbarligen är vissa mer jämlika än andra...

I dom få intervjuer med vilks efter dådet så tycker jag mig ana en viss kyla i tonen mot honom ifrån journalisterna. Efter en sådan nära döden situation så brukar väl journalisterna visa på en viss medkänsla och förståelse men ingenting sådant vad jag har märkt, inte ens ett "vilken tur att du klarade dig".

Jag håller med om att offret vid första händelsen bliver glömd.

Men annars tycker jag du skriver en del saker som är fel eller rena gissningar.

Vem har sagt att Lars Vilks var målet vid den första händelsen? Lars Hedegaard var där. Kurt Westergaard var där. Søren Krarup, Sørine Godtfredsen. Dan Park, för att inte tala om alla andra kända muslimkritikere som var där.
Polisen har inte sagt att Vilks var målet. Är det svensk önsketänkning / Vilks egna önskan om uppmärksamhet som ligger bakom all snack om Vilks?

Ser man på händelsen, ser det mer ut som gm var imot hela mötet och sköt mot ingången och nog bara vill träffa vem som helst.

Invandrarnas förhållande till sin värdnation, spelar ingen roll efter som ingen av de inblandade i händelserna var invandrare. GM, de två som dog, och de skjutna poliserna var alla danskar och födda i Danmark.

Att journalister prioriterar dådet vid synagogan, handler nog mest om att det är den händelse man kan få mest uppmärksamhet omkring.

Jag tror inte heller att Vilks var hans primära mål utan helt enkelt sammankomsten som sådan. Han hade nog fått flera gånger om sina 72 jungfruer om han kommit åt flera ur samlingen.

Sen borde han varit väl medveten om att här måste det finnas säkerhetspolis så att i denna samling hitta och eliminera just Vilks är knappast troligt utan sannolikt att skjuta deltagare som befanns sig i lokalen. Att han inte ens tog sig in i lokalen visar på att säkerheten var hög.

Omar sköts. Sen lägger några muslimer blommor där han sköts. Sedan kommer andra muslimer och tar bort blommorna och trampar sönder en del av utsmyckningen för att det är emot islam.

Vad gäller egentligen? Är det emot islam att lägga blommor? Det är videon under texten 'Se videoen, hvor Abdullah udtaler sig her.'

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2015-02-18-kendt-salafist-hylder-terror-gerningsmand

Det verkar vara de svenska poliserna som satte stopp för attentatet mot Vilks. De tömde ena magasinet i ett av sina vapen. Bra gjort, effektivt och smidigt. Det vR bara de svenska poliserna på plats som besvarade elden. De ska ha skjutit tillbaka mot angriparen och fört undan Lars Vilks

http://www.sydsvenskan.se/sverige/svensk-polis-skot-mot-terroristen/

Enl AB så besvarade svensk polis skotten från terroristen & det kan ha fått han att ta till flykt, Dom påstår även att det såg ut som om dom träffade killen men att han borde ha haft skyddsväst. Det ska bara ha varit svensk polis som skjutit mot honom vid angreppet på lokalen med Vilks i...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20335128.ab