Vart fan är alla fredliga muslimer någonstans????

Tack för överflödsinformation

Vi som bor i civiliserade länder har tvingats lära oss att all kritik av muhammedanernas idol muhammed(mhbih) leder till terrorangrepp.

Ert krig mot Salman Rushdie, redaktionen på Charlie Hebdo, Ayan Hirsi Ali, Theo van Gogh, Lars Vilks, massor med konstgallerier, Mona Walter med flera, tyder på att islam är en brutal våldsideologi som bör bekämpas med utrotande av de islamiska terroristerna och kompakt information till de tre fjärdedelar av muhammedanerna som är analfabeter.

Det får vi i så fall ta från fall till fall. Du önskar och vill bara slippa memri helt och det förstår jag men den sortens svepande karaktärsassassination och guilt by association är inget jag stödjer. Argumenten måste få stå för sig själva, oavsett om det är Hitler, Breivik, Muhammed eller Moder Teresa som framställt det.

Erkänner du inte själv villigt att MEMRI har spelat in autentiska tal av muslimska sheiker som spyr ur sig judehat på nationell tv som ibland visas internationellt via satellit?

Därmed är i så fall min poäng bevisad och källan håller vatten.

Tråkigt.
Man undrar om "sanningen kommer fram till slut", men jag är numera skeptisk. Det är lätt att lura folk att tro på propaganda.
Kritiken står iaf överst på wikipedia artikeln: http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East_Media_Research_Institute

Jag tycker det är konstigt det är kontroversiellt säga att "judar går inte lita på", när exemplena är så många. :-/ Kristna och muslimer får ju inte ljuga, men när det gäller judar är det något man får räkna med, och den som levt lite vet att detta är lika sant som det är tabu att säga.
Jag säger inte de är dåliga människor för det... Det är välkänt att muslimer är överrepresenterade vad gäller viss annan brottslighet.



Du har fått svar på din fråga av mig bland annat...
Men du fortsätter påstå att "muhammedanerna aldrig besvarar dina frågor", fast vi gjort det. Och sen ställer du exakt samma fråga igen och igen.

Skyll inte på mig. Du skrev ''klippen'' utan att hänvisa till enskilda fall.
Kritik mot sion är inte judehat.
Nej, tyvärr.

Eftersom alla dina islam-missionerande besked saknar trovärdighet, föredrar jag mera pålitliga svar. T... du vet

Det gör den utan tvekan, tar lite längre tid bara.

Muslimer och kristna ljuger också.
Att dra alla över en kam är ju orättvist mot judarna som inte ljuger?

Bra i alla fall att du kryper fram ur garderoben

Ett första steg mot hederlighet

Judar borde ta avstånd från lögnarna i så fall.
(muslimer måste ju ta avstånd från terrorister hela tiden...)

De kränkta muhammedaner som gnäller över att de måste ta avstånd från terrorismen, har inte förstått vad debatten handlar om.

Ni kan inte ta avstånd från terroristerna eftersom de är en integrerad del av islam.

Islams traditionella konfliktlösningsmetod är brutalt våld och problemet är att ni inte erkänner detta väldokumenterade faktum.

Ingen har bett er att ta avstånd.

Det gör jag inte. Däremot är guilt by association oärligt. Om en artikel publiceras på ex. Avpixlat är den inte falsk bara därför. Innehållet i artikeln avgör om den är falsk.
På samma vis här.

Därför skrev jag "judehat" och inte sionhat.
Det finns massvis med exempel på rent judehat som inte har något med sion att göra.

Du verkar mest vara obstinat.

I så fall, vad sägs om AKTIV intellektuell hederlighet istället för för slingre-retoriken (t.ex. "dom andra gör det också").

Det är värd att notera att av våra för tillfället mest subforum-aktiva förespråkare för att det finns ett "fredligt" islam, så är två teokrati-entusiaster, én kan inte bestämma sig till om kvinnor är jämvärdigha och én ber islam-kritiker om att "hålla käften".

Men det är kanske sånt som räknas som manifestationer av "fredlighet" inom islam.