Citat:
Ursprungligen postat av
fidum1
Han gjorde detta eftersom att han ansåg att de här ungdomarna var positiva till den muslimska invandringen bland annat. Personligen ansåg han sig vara en kristen tempelriddare som skulle rädda Norge från Islam och Muslimer. Dessutom så dog även muslimska ungdomar där.
Skillnaden mellan muslimska terrordåd och de få "terrordåd" som utförts av skandinaver, lasermannen o breivik, är att de skandinaviska är ensamma galningar medans muslimerna är i stort sett alltid gruppdåd med en stor terrororganisation bakom sig.
Hur många skandinaviska terrordåd (där någon har dött) har utförts där det var mer än en gärningsman? Inga vad jag vet. Möjligtvis om du vill klassa mordet på den där vänstersnubben som terrordåd men det var snarare en personlig hämndaktion för att nassen blivit av med jobbet.
Vi skandinaver har en tradition sedan lång tid tillbaka att vi löser inte konflikter med våld utan vi diskuterar och kommer fram till en lösning, det är grunden för ett demokratiskt samhälle.
Muslimer däremot är uppfostrade med att våld är en väg för att få det du vill och de som försöker diskutera är svaga människor som ska slås ner. Vilket leder till diktaturer och samhällen i totalt förfall för att alla försöker slå ner varandra.
Det måste för eller senare ske en reform av islam om det inte ska bli ett inbördeskrig mellan islam och väst. Ju snabbare västs ledare inser detta desto färre människor kommer förlora livet.
Vår yttrandefrihet och demokrati ska ALLTID slå islams censur och teokratier.
