Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2015-01-01, 13:00
  #25
Medlem
Bröst är ju fulla med sjukdomar och diverse parasiter, således gulag för hen med bröst. Annars blir hen kränkt.
Citera
2015-01-01, 22:05
  #26
Medlem
LegaliseItNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -DaRude-
Du är ju en liberal, ska du verkligen bestämma över andras organ?


Det finns grader även i helvetet.

Att förespråka att vuxna ska gå runt nakna på skolorna och undervisa barnen med hängande bröst och kukar är inte "öppet", det är sinnessjukt och perverst.
Du har rätt, man få röra sitt könsorgan om man vill, inget jag skall bestämma över.
Det är skillnad om man kliar sig lite snabbt eller om man står och pullar sig. Är det i ett sexuellt sammanhang så är det sexuellt trakasseri och därmed olagligt.

Om man vill ha nakna lärare i en skola så skall rättigheten finnas, varför är du så sugen på att straffa människor som har en annorlunda syn som dig?

Att vara naken är inte "sinnessjukt och perverst".
__________________
Senast redigerad av LegaliseItNow 2015-01-01 kl. 22:10.
Citera
2015-01-02, 12:09
  #27
Medlem
Jag är av åsikten att när det kommer till kvinnors åsikter så är det aldrig långt till identitetspolitiken. Problemet ligger inte bland männen utan snarare bland de kvinnoförespråkare som stöter emot verkligheten när de inte inser att ett aktivt beslut otvivelaktigt kommer förarga de kvinnor de säger sig förespråka. När kvinnor sluta använda sina bröst som både ett sexualiserat vapen och som en ursäkt till att bli utsatt av den manliga blicken så kan de börja förändra omgivningen men de kommer ju såklart bara fortsätta anklaga män för att de stirrar på dekolletage just när det inte passade dem. Kvinnor kan göra precis vad som helst men de lägger bara krokben för sig själva när de vill ha kakan och äta den samtidigt.
Citera
2015-01-02, 13:53
  #28
Medlem
Sir Dwains avatar
Ja i princip låter det korrekt tycker jag.
Detta är ej att jämföra med faktisk nakenhet, vi kan (och bör) absolut ha lagar som kräver att man täcker könsdelar (dit bröst inte räknas) på de flesta offentliga platser (möjliga undantag t ex stränder, eller nudiststränder iallafall) men det är ju könsneutrala lagar. Sen hör det till god sed att inte gå omkring med bar överkropp i stan, både för män och kvinnor.

Nu talar hon väl specifikt om stränder och de barbariska länder där man förbjuder "toplessness" (vilka det nu är, skulle gissa att det är förbjudet i många amerikanska delstater t ex). Hon verkar inte förespråka att kvinnor ska gå omkring topless i alla offentliga miljöer.
Citera
2015-01-02, 17:00
  #29
Medlem
Luzurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shrimpkins
Jag är av åsikten att när det kommer till kvinnors åsikter så är det aldrig långt till identitetspolitiken. Problemet ligger inte bland männen utan snarare bland de kvinnoförespråkare som stöter emot verkligheten när de inte inser att ett aktivt beslut otvivelaktigt kommer förarga de kvinnor de säger sig förespråka. När kvinnor sluta använda sina bröst som både ett sexualiserat vapen och som en ursäkt till att bli utsatt av den manliga blicken så kan de börja förändra omgivningen men de kommer ju såklart bara fortsätta anklaga män för att de stirrar på dekolletage just när det inte passade dem. Kvinnor kan göra precis vad som helst men de lägger bara krokben för sig själva när de vill ha kakan och äta den samtidigt.

Jo, dom är lite knepiga, kvinnsen, gillar att gå omkring i saker som tights, högklackat, string och urringningar, men när väl killar glor på det upppackade smörgåsbordet ja då är det patriarkets fel.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback