Idol-deltagaren

Jag tycker inte att man hanterat det här fel. Det är väl det enda rätta att gå ut med namnet då alla redan vet det (som är intresserade) och för att det inte ska bli några missförstånd?!

Strider det inte mot PUL?

I sånna fall skulle väl varennda tråd som inehåller namn på någon göra det.

Nej, ett namn och en bild behöver inte strida mot PUL, om det är en "känd person"

Skriver jag "Det här är Angelina Jolie", och länkar med en bild till henne så strider det inte mot PUL, skulle det vara så skulle vi få radera så gott som varje tråd i Modeller, paparazzi & kändisbilder illa kvickt.

Postar jag däremot t.ex bild och namn på en användare här på forumet (som med andra ord inte kan räknas vara av "allmänintresse") så bryter det mot PUL.

Nej.
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=833173&postcount=2

Det vet vi inget alls om, och det är onödigt att hänga ut en person ytterligare på detta sätt. (Och om "alla" redan "vet det", vilken är då poängen att tala om det igen? Det hade mycket väl räckt i att länka artikeln
och skriva att "Det är olagligt att länka till bilder eller efterfråga bilder i Flashback på nakenbilderna av personen i Idol 2005 som omskrivs i artikeln eftersom personen var minderårig vid tillfället". Dumpa fullt namn var ingalunda av "allmänt intresse".

startades flera trådar där folk ville veta vem artikeln syftade på och var man får tag i bilderna så allmämt intresse fanns.

Jag trodde att det fanns ett intresse att skydda personen bakom från ansvarigas sida.

Varför skulle ansvarige ha för intresse att skydda ofentliga personer.

Tror knappast ALLA medlemmar på FB går in och läser meddelandet, utan bara de som är intresserade och sålunda med all säkerhet redan vet vem det rör sig om.

jag hade inte något intresse i detta men eftersom det stod:

så gjorde jag det. så det var inte alls med "all säkerhet"

Om jag förstår det inlägget rätt så behöver alltså inte namnen maskas när det gäller spekulationer om namn. Kan någon bekräfta det?