Situationen i Ukraina just nu, del 3

Jo men västerländsk inblandning betyder ju per automatik demokratiska framsteg i vår del av världen i alla fall. Så länge Ukraina leder demokratiloppet mot Ryssland så är ju allt lugnt. Blir det lika lilla som i Ryssland, ja då är det kört. Den korruptionen som finns i Ryssland kan ju föröda även ett land av Ukrainas storlek, vilket ju skedde under förra presidenten. Men där är vi inte tack och lov. Ukraina gör rätt val i sin långsiktiga politik även om man givetvis inte gör det hela tiden, fallgroparna är många. Men man tar hjälp av väst och det borgar för en sund utveckling.

Osteoporosis-retorik... Yanukovych skickade in berkut (och titushkis) för att slå sönder unga tjejer och fredliga studenter, han tvingade igenom diktatoriska och drakoniska lagar (demonstrationsförbud etc), och han avslutade med ett massmord på maidan. Man kan även notera att internationella organisationer yttrade hård kritik mot de val han "vann" och hans statsapparats totala rättsosäkerhet.

Men så vitt jag vet är såväl president- som parlamentsval internationellt godkända. Ukraina har ett legitimt styre och samarbetar med de ledande demokratiska länderna internationellt. Även om jag personligen fortfarande ser många problem med Ukrainas styre, det ska man vara ärlig med, så är det ljusår ifrån den sjuka kleptokrati som Yanukovych i slutet förgiftade nationen med.

Men alla de här diskussionerna är cirkulära och föder bara ryska troll. Bäst vore att ge delar av Donbass till Ryssland, låt dom försöka rädda skiten finansiellt och samhällsmässigt. Sedan kan resten av Ukraina fokusera på en västlig, demokratisk och tillväxtskapande framtid.

Kan vi tänka oss en konstruktion typ Åland under Ukraina. Demilitäriseradt och ingen egen utrikespolitik men eget parlamentet. Putin skulle få sin buffertzon och Ukraina bibehålla sitt territorium. Kanske för smidig lösning i detta aggressiva läge? Det liknar Minsk2...

Jag gissar att Putin är måttligt intresserad av att behålla det Novoryssia-område han kontrollerar nu. Han vill nog i första hand ha det som bytesbricka mot div andra eftergifter från Kiev. För som du säger "skiten", området, är ju nergånget, industrierna mestadels av sovjet-modell och kostnaderna för en uppbyggnad enorma. Krim anstränger man sig för att få i gång igen, men inte Novoryssia.
F.n., kanske därtill nödd o tvungen, nöjer han sig med att den spända situationen bromsar Ukrainas ekonomiska reformering och tillfrisknande.

Problemet är - som HerrFruBoll just skrev - att Donbass är en nedgången bidragsregion. Ryssland vill inte ha regionen, separatisterna själva klarar inte att bygga upp ett skit. Istället vill Putin ha regionen som ett politiskt och finansiellt kontrollverktyg mot ukrainskt självbestämmande.

Ett tydligt exempel är "hjälpsändningarna" av rysk gas till separatisterna. Helt plötsligt var Ryssland väldigt godhjärtade, men dagen efter förklarade man också att Ukraina i slutändan skulle stå för notan. Man försöker tvinga på Ukraina ett fortsatt ryskt gasberoende.

Utrikespolitiskt vill man så klart ett separatisterna ska ha veto mot närmande till Nato. Personligen ser jag inget fel i att Ukraina står utanför Nato, men en integration med EU är ett måste.

Ryssland vill tvinga på Ukraina kostnader och kontroll över utrikespolitiken.

När det gäller Akkermans-undersökningen finns det hur mycket som helst:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/evidence-proving-flight-mh-17-was-taken-down-buk-missile
http://www.welt.de/politik/ausland/article138638328/Raketensplitter-sollen-Russland-belasten.html
http://www.bbc.com/news/world-europe-31978578

När det gäller läckan från polisrapporten har jag inte sett mycket mer än Janes, men detta är dock spännande:

http://en.censor.net.ua/resonance/328926/submunitions_of_russian_missile_bukm12_aka_sa17_wh ich_downed_the_malaysian_boeing_mh17_exclusive_pho to

NATO skall alltså ha kommit över en robot av senaste modell som man sedan jämfört med det man fann i östra Ukraina, rena agenthistorien. Var skulle det ha skett?

Här kanske:
https://www.facebook.com/Cryptosphere/posts/196276620543672

Dessa artiklar är väldigt välskrivna och vetenskapligt underbyggda, betyder det att diskussioner om terrorister och flygattack är över?

Är det lite underligt att det är svårt att finna det ens nämnt i Holländsk media om den "läckta information". Varför finns inga lätt tillgängliga nyheter om det hela där? Det är ju ett riktigt scoop!

Dramat mellan Pinchuk och Kolomoiskiy eskalerar fritt nu. Poroshenko har just tagit ställning för pinchuk och Kolomoiskiy verkar vara i fritt fall, både maktmässigt och mentalt. Det intressanta - och delvis skämmande - är att se hur yatseniuk och hans allierade reagerar. Min känsla - den där kvalificerade gissningen som brukar stämma - är att yatseniuk sitter djupt i Ihors ficka.

Personligen både tror och hoppas jag att de mer sansade och pragmatiska krafterna Poroshenko och pinchuk vinner kampen. Känns som att de redan gjort det. För det skulle innebära en möjlig kompromiss kring Donbass, slut på kriget, mindre hetsande, och en möjlighet till fred och återuppbyggnad av Ukraina.

Det skulle också innebära ett Ukraina som lyssnar mer till EU än till USA. Min förhoppning är ett EU-integrerat Ukraina som är energioberoende och moderniserat, men som samtidigt - på sikt - återetablerar handelsrelationer med Ryssland också.

Det finns inget objektivt med dom länkarna. Fotona bevisar inget, däremot skiter dom helt i att nämna att den Kievska regimens tv öppet erkänner och uppmanar till etnisk rensning av ryssar i rysslands vagga Ukraina. Den västliga median skiter i att nämna det, istället ges stöd till oligarkena och nazisterna i Kiev.

Det händer saker i Kramatorsk. OSSE-representant arresterad. Vad hade hänt om han inte tillhört OSSE ?

http://rt.com/news/242765-osce-detained-ukraine-sbu/#.VQ0uY4fJlEI.twitter

Det är väl helt normalt förfarande med underliga typer som smyger runt och anteckningar och fotograferar. De har ju hittat en och annan sabotör de senaste veckorna.

Ett annat beteende är väl tjänstefel.