2015-02-19, 21:48
  #5245
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Acies
Det där visade bara skräp, jag vill se de 80 tanksen de 100 apcn och de 500t ammunitionen.
Vi kommer aldrig få se det eftersom den nya gröna färgen inte ens torkat än.

Klippet är från en enskild plats och visar bl.a. övergivna pansarskyttefordon, bandgående artilleri och artillerigranater. Separatisternas siffror är det svårt att säga så mycket om, annat än att de förmodligen är överdrivna. Själv tror jag som jag sagt tidigare att separatisterna i det här läget inte ens själva vet hur stort bytet har blivit. Rensningen av Debaltseve-fickan är ännu inte fullbordad och själva staden var det bara ett dygn sedan de tog. De har knappast haft tid att göra någon ordentlig inventering.
2015-02-19, 21:48
  #5246
Moderator
Unitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
I korthet är det ett orealistiskt förslag som Ryssland helt naturligt avvisade. Jag återkommer med ett lite längre inlägg om det senare.
Är det inte lustigt att Ryssland avvisar fredsbevarande trupp i ett grannland? Man skulle ju kunna tro att man vill ha lugn och ro i grannländerna.

Argumenten som Ryssland använder för att inte tappa kontrollen över områdena är pinsamma och genomskinliga. Men inte lika pinsamma som psyops som gör sitt bästa för att sprida dem.
2015-02-19, 21:54
  #5247
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calle40
2013 års siffror enligt IMF:

Ryssland 24298 USD/Inv
Ukraina: 8691 USD/Inv.

Ser vi sedan 2004-2011

Ryssland 2004: 10779 SEK 2011: 16736 SEK

Ukraina: 5244 SEK 2011: 7233
Ryssland är extremt beroende av olja och gasförsäljning, med det låga priset kommer Rysslands BNP att rasa.
Vänta 24 mån till så kommer Rysslands reserver vara förbrukade, vad gör man då?
2015-02-19, 21:56
  #5248
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Lek med tanken att det är krig i Mexico. I världen finns det en organisation som FN fast i detta fall skapad på initiativ av Ryssland och dess allierade. Vi kan kalla de för NN.

Hade det varit krig i Mexico mellan pro mexikaner och mexikaner som är pro amerikaner då hade USA givetvis assisterat sk pro amerikaner. Ryssland och dess allierade är på mexikanernas sida, som också har fascistiska inslag mot "gringos".
USA hade då aldrig tillåtit en organisation som NN att komma dit precis vid USAs gräns för att bevaka och hålla ordning. NN hade så småningom till slut gått ut med att pro amerikanerna bryter avtalet. Till slut kommer Ryssland med tunga vapen leveranser till sin sida för att blossa upp en ännu större konflikt och tjäna pengar på det. Samtidigt sanktionerar man USA för att de inte vill sammarbeta.. mm

Hoppas ni pommes frites hjärnor hajjar detta.


Upprepar inlägget till dig min undrande vän.
Vad har det med saken att göra din idiot? Ryssland är angriparen och måste stoppas till varje pris.
2015-02-19, 22:00
  #5249
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
En artikel i New York Times med ytterligare scener från den ukrainska arméns välplanerade, ordnade reträtt från Debaltseve:



Och Kievs fullständigt skamlösa ljugande om katastrofen i Debaltseve fortsätter:
Förlusterna är små med tanke på förutsättningarna, väldigt lyckat tillbakadragande.
Journalisterna överlag sitter bakom fronten och likt en resonanslåda återger man vad andra skriver och vad några säger utan att ha någon överblick, rätt märkligt att rysk psyops får florera så okritiserat och ogranskat.
Ryssland är i desperat behov av stora segrar och Debaltseve bidde en tumme.
UA fick loss flera tusen man med vapen som nu kan sättas in i en uträtad frontlinje.
2015-02-19, 22:02
  #5250
Medlem
Retreating from Debaltseve: “They Gave Us 'Green' Corridor with Grads and Tanks”

https://www.youtube.com/watch?v=CoeDpF8Utls
2015-02-19, 22:05
  #5251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Här är en presskonferens med en deserterande azov-soldat som svara på frågor om den sista tidens händelser...

Skillt´s version om hur det gick till i den stackars byn som dom "befriade" går inte att styrka med dennes vittnesmål, utan tvärtom han får nog återigen betecknas som lustlögnare i denna fråga...

Tro inte på mig, titta och döm själva!

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=dee_1424364774

Föga oväntat. Märk väl att han svarar "...inte för Ukraina" på frågan om han skulle få göra om sitt val att gå in i strid. Ukropsen inte bara deserterar, dom ser ljuset och börjar strida för motståndarsidan så fort dom insett sanningen.
2015-02-19, 22:07
  #5252
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
ZOG verkar ha tröttnat på Poroshenko, uppenbarligen vill de ha någon dugligare puppet på plats snarast.

När USA:s man i Kiev helt plötsligt får dålig press i en stor amerikansk tidskrift som Newsweek undrar man onekligen om något är på gång. Jag läste någonstans att Poroshenko tydligen inte är odelat entusiastisk till kriget (som ju USA vill fortsätta och även trappa upp) och dessutom har en förhållandevis pragmatisk syn på relationerna med Ryssland. Om man vill bli av med honom går det nog som en dans just nu i sviterna efter Debaltseve-debaclet.
__________________
Senast redigerad av Stabskapten 2015-02-19 kl. 22:10.
2015-02-19, 22:09
  #5253
Medlem
sinistrals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Lek med tanken att det är krig i Mexico. I världen finns det en organisation som FN fast i detta fall skapad på initiativ av Ryssland och dess allierade. Vi kan kalla de för NN.

Hade det varit krig i Mexico mellan pro mexikaner och mexikaner som är pro amerikaner då hade USA givetvis assisterat sk pro amerikaner. Ryssland och dess allierade är på mexikanernas sida, som också har fascistiska inslag mot "gringos".
USA hade då aldrig tillåtit en organisation som NN att komma dit precis vid USAs gräns för att bevaka och hålla ordning. NN hade så småningom till slut gått ut med att pro amerikanerna bryter avtalet. Till slut kommer Ryssland med tunga vapen leveranser till sin sida för att blossa upp en ännu större konflikt och tjäna pengar på det. Samtidigt sanktionerar man USA för att de inte vill sammarbeta.. mm

Hoppas ni pommes frites hjärnor hajjar detta.


Upprepar inlägget till dig min undrande vän.
Hela ditt resonemang bygger på att FN skulle vara en skapelse initierad och styrd av USA men om du brytt dig om att lära dig något istället för att bara sniffa lim så hade du ju känt till att FN skapades gemensamt av USA, Storbritannien, Sovjetunionen och Kina. Säkerhetsrådet med dess vetorätt innebär också att i ditt lilla fantasifoster ovan så skulle NN inte kunna komma med några vapen leveranser etc.
2015-02-19, 22:09
  #5254
Medlem
Dubbeltrasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Lek med tanken att det är krig i Mexico. I världen finns det en organisation som FN fast i detta fall skapad på initiativ av Ryssland och dess allierade. Vi kan kalla de för NN.

Hade det varit krig i Mexico mellan pro mexikaner och mexikaner som är pro amerikaner då hade USA givetvis assisterat sk pro amerikaner. Ryssland och dess allierade är på mexikanernas sida, som också har fascistiska inslag mot "gringos".
USA hade då aldrig tillåtit en organisation som NN att komma dit precis vid USAs gräns för att bevaka och hålla ordning. NN hade så småningom till slut gått ut med att pro amerikanerna bryter avtalet. Till slut kommer Ryssland med tunga vapen leveranser till sin sida för att blossa upp en ännu större konflikt och tjäna pengar på det. Samtidigt sanktionerar man USA för att de inte vill sammarbeta.. mm

Hoppas ni pommes frites hjärnor hajjar detta.
Amerikanarna gillar inte heller FN ska du veta.
Det finns faktiskt mer än hundra FN-länder som inte är med i NATO så det hade nog gått att kompromissa fram en FN-styrka som alla utom USA och ev. Ryssland hade accepterat.
Gissa vilka länder som har veto.

Jag fattar faktisk inte varför så många blandar ihop NATO, USA, EU, FN etc i en jävla röra.
__________________
Senast redigerad av Dubbeltrast 2015-02-19 kl. 22:12.
2015-02-19, 22:10
  #5255
Medlem
bernad_laws avatar
Tänk på regel 0.04. /Mod
2015-02-19, 22:11
  #5256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av putlerthesmall
Djävulen finns i detaljerna. DPR har annonserat att de går över till rysk gas nu. Samtidigt finns indikationer om fred. Min gissning är att dom kommer att kräva Ukraina att betala för den ryska gasen som separatisterna använder. Annars blir det mer krig.
På så sätt har Ryssland sytt en ny tvångströja av beroende och korruption. Om än en mycket mindre och förmodligen sprucken efter ett år eller max två.
Shit happens:
Ukraine suspends gas supply to its eastern regions - Naftogaz
http://in.reuters.com/article/2015/02/19/ukraine-crisis-gas-idINL5N0VT3LI20150219

Det är bara trevligt att det finns grannar som kan hjälpa till, eller?
Reuters: Russia may supply gas to east Ukraine as humanitarian aid - TASS
http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/reuters-russia-may-supply-gas-to-east-ukraine-as-humanitarian-aid-tass-381205.html

Det finns dessutom Minsk överenskommelse från 12/2:
"- staten ska stödja den socioekonomiska utvecklingen i berörda regioner i Donetsk och Lugansk län;"
"8. Fastställande av modaliteterna för fullständigt återupprättande av de socialekonomiska relationerna, inklusive sociala transfereringar, såsom pensioner och andra ersättningar (betalningar och inkomster, betalning i tid av alla kommunala räkningar, återupptagande av beskattningen inom Ukrainas rättsliga ram).
För detta ändamål återupprättar Ukraina ledningen av sitt banksystem i de konfliktdrabbade områden, och möjligen kommer en internationell mekanism att tillskapas för att underlätta sådana överföringar."
http://www.nyhetsbanken.info/news/view_printer.asp?ID=2176
Bra va?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in