Kan vi använda staten som ett verktyg för att avskaffa kapitalismen genom…

…att rösta in socialistiska partier i riksdagen som vänsterpartiet och Rättvisepartiet Socialisterna etc.? Och för att senare i framtiden avskaffa staten, genom revolution om det krävs.

Jag vet att ett vanligt anarkist-argument är att staten skyddar kapitalismen, och vice versa, men skulle inte staten kunna användas som en "motkraft" mot kapitalisterna. Det handlar om att se kapitalismen och inte staten som den verkliga fienden och avskaffa kapitalismen först. Så min teori kommer nog inte gå hem hos "högeranarkister" som hänger här.

Diskutera my fellow anarchists.

Många marxistiska revolutioner har försökt enligt receptet med fruktansvärda totalitära regimer som följd, miljoner människor har fått sätta livet till i praktiska exempel klassiska anarkister förutsade.

Nej. återigen nej, makten avskaffar inte sig självt, Marx hade fel. Orsaken är rätt och slätt: makt eller kontrollen över produktionsapparaten. Makt över annans huvud är otänkbar av den enkla anledningen att självförvaltningen d.v.s. varje människas rätt till valfrihet försvinner. Vad du föreslår är en maktfullkomlig regim som skall förtrycka kapitalister och arbetare som kräver t.e.x. näringsfrihet, som senare skall avskaffa sig själv. Det är en tankevurpa i kvadrat och kubik.
Det får räcka med "socialistiska" terrorregimer.

Varför tar inte allsköns marxister och statssocialister intryck av socialism utanför Marx? Det finns massor av tänkare, vad sägs om: Kropotkin, Proudhon, Warren, Tucker, Ingalls, Bakunin, Carson, Fourier, Goldman och Tolstoj?

Jag vill mena att allsköns anarkister i 120 år låtit sig nedtryckas av marxism som inte enbart är falsk utan i sitt innersta väsen är antisocialistisk då de nya systemen är värre än för jämförbara kapitalistiska.
För statssocialisternas del är det både beklämmande och signifikant att viljan till social revolution saknas.

Anarki! Jämlikhet! Frihet! Kooperation!

På vilket sätt skulle ett statssocialistiskt samhälle leda till ett anarkistiskt samhälle? Det finns massvis att läsa om hur anarkister resonerar när det kommer till parlamentarism. Det jag rekommenderar starkt att läsa är när Bakunin sågade sönder Marx och hans teorier. Även i nutid har Noam Chomsky intressanta perspektiv.

Utöver det kan vi ju även se hur det sett ut i praktiken så har ju kommunisterna(marxisterna) valt att hugga anarkisterna i ryggen så fort de får ett överläge och kan klara sig själva. Spanska inbördeskriget och Machno är bara två historiska exempel som visar att anarkister inte har något att vinna på ett samarbete med statssocialister.

Så skönt, då kan alla som vill ha kapitalism (privat ägande och en marknad) ha det även inom anarkismen utan att bli förbjudna (vilket sker i andra ideologier). Tänk vad bra när alla blir nöjda! Vilket har lyckats? Eftersom inget finns idag, inte ens de som föreslagits till ett område där en stat inte bryr sig om försöket. Däremot finns ju exempel där man (nästan) lyckats avskaffa kapitalismen. Hur ser invandringen ut där?

Tack för svaret, rejält upplysande.