Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Någon som kan göra en liten sammanställning för folk som inte hängt med?

Så man slipper gå igenom 200 sidor.

Jag förstår faktiskt inte varför ryssarna skulle vilja kartlägga vår skärgård med en ubåt..

För det första så har de redan kartlagt den, och för det andra så kan de lika bra ta en styrpulpetare med en garminsonar med sidvy och göra det betydligt smidigare. Eller för den delen köpa en lite bättre släpsonar med sidescaner och ta en vanlig fritidsbåt och få det avklarat på semestern eftersom det inte är olagligt...

Jag förstår faktiskt inte varför ryssarna skulle vilja kartlägga vår skärgård med en ubåt..

För det första så har de redan kartlagt den, och för det andra så kan de lika bra ta en styrpulpetare med en garminsonar med sidvy och göra det betydligt smidigare. Eller för den delen köpa en lite bättre släpsonar med sidescaner och ta en vanlig fritidsbåt och få det avklarat på semestern eftersom det inte är olagligt...

- Sverige har haft övning med Holland i svenskt vatten/territorium
- Under fredagen uppger en trovärdig uppgiftslämnare att en okänd undervattensfarkost iakttagits i skärgården
- FM startar underrättelseoperation i syfte att fastställa huruvida det råder främmande undervattensverksamhet på svenskt vatten
- FM tillkännager under lördagen att man utökar insatsen
- SvD släpper ett scoop om att dagarna innan så har FRA plockat upp radiosignaler/nödanrop från skärgårn till Kalinigrad. Något FM dementerar/inte kommenterar
- Oljetankern Concord, ryskägt, uppmärksammas av FB där dess rörelsemönster under senaste dagarna bara bestått i att ligga och guppa ett par sjömil utanför svenskt territorialvatten
- Oljetankern för tankarna till tidigare sovjetiska fartyg som hade kapacitet att härbärgera miniubåtar och frakta dessa mellan olika punkter.
- Concord avviker och vänder i riktning Ryssland när dess beteende uppmärksammas i media
- Concord försvinner stötvis från AIS
- En bild på en mörklädd man ute på en kobbe i skärgårn påstås jagas av MUST och Säpo.

Teorier:
- Ubåten har sjunkit, besättningen är döda/har sökt skydd i en ryskägd sommarstuga
- Ubåten ligger nere på den erkänt svårsökta undervattensterrängen och trycker med besättningen ombord
- Ubåten är skadad och gömmer sig/har redan hunnit fly
- Ubåten är i själva verket en Nato-ubåt
- Det hela är ett trick av FM att fixa fram mer cash
- Det hela är ett trick av Nato för att skrämma folket att trycka på rege....ääh ah, du vet. Räcker väl om jag skriver *Flashback*

skummet, ytbrytningen, idnikerar på att föremålet rör sig i ejn viss rikting. Ett sådant föremål har en viss tyngd och hastighet.

Jodå, nog är det en ubåt.

Tror ni försvaret har attackdykare i vattnet?
Dom borde ju ha handapparatur som kan lokalisera farkoster eller något i den stilen.

Visst medhåll. Möjligen kan man tänka sig att de medvetet visar upp en stor mängd saker för att få det att se ut som att man visar upp allt, medan man i själva verket håller andra, avgörande bitar topphemliga.

Hur många mil kan det vara där emellan?
http://s3.netdialog.se/9_20141019191138_photo.JPG