Citat:
Tyvärr inte, men var 4-MMC verkligen så mycket bättre? Jag prova 4-CMC i somras och med tanke på hur mycket man fått i sig efter den tiden, (från Mephedrone, Methedrone, 2-FMA, 3-FA , MDPV, 5-IT "den bästa för sex ;-), Pentedrone mm. så skulle jag nog säga att 4-CMC var helt ok
(nog har toleransen stigit efter några år). (4-MMC var den första "nät drog" jag prova, och 233mg räckte till mej och tjejen en hel kväll 19-03)Hitta föresten en gammal "tjock" spritpenna igår som jag förvarade 4-MMC i....lukten satt kvar.
Jag har svårt att tro att man kan få uppleva samma känsla igen, även om den kom tillbaka för försäljning.
Citat:
Med reservation för att jag kanske missuppfattar, men skulle det verkligen ha betydelse om knarket är hälsosamt eller inte? Vårt underbara bror-duktig-samhälle narkotikaklassar väl alla typer av rusmedel oavsett? Tack vare narkotikakonventionen och psykotropkonventionen hamnar alla substanser som inte har medicinska eller vetenskapliga ändamål på aja baja-listan. Toppar ju definitivt samhällets hall of fame över puckade lagar i alla fall. Vem pratar du med här? Jag tycker bara att det är bra att skitsubstanserna som dränerar en på serotonin ett halvår efter en kväll försvinner. Ju förr Maras skapelser försvinner, desto bättre. Ju snabbare det går desto större blir trycket att ta fram bra och hälsosamt knark som det inte finns nån anledning till att klassa.
Undantaget skulle väl vara vissa enstaka substanser som sluppit undan som hälsofarliga varor en längre tid, men där tror jag inte "bra knark" stannar särskilt länge eftersom hög popularitet innebär snabbare klassning, gissar jag.
Det enda som skulle stoppa flödet av skitsubstanser är ju förstås en laglig reglering eftersom det främst är de juridiska påföljderna av drogbruk som gör att folk söker sig till de lagliga - men farligare - skitalternativen.
Möjligt att detta blev ett fall av 'preaching to the choir', men då får det vara så.
Mvh
Citat:
Med reservation för att jag kanske missuppfattar, men skulle det verkligen ha betydelse om knarket är hälsosamt eller inte? Vårt underbara bror-duktig-samhälle narkotikaklassar väl alla typer av rusmedel oavsett? Tack vare narkotikakonventionen och psykotropkonventionen hamnar alla substanser som inte har medicinska eller vetenskapliga ändamål på aja baja-listan. Toppar ju definitivt samhällets hall of fame över puckade lagar i alla fall.
Undantaget skulle väl vara vissa enstaka substanser som sluppit undan som hälsofarliga varor en längre tid, men där tror jag inte "bra knark" stannar särskilt länge eftersom hög popularitet innebär snabbare klassning, gissar jag.
Det enda som skulle stoppa flödet av skitsubstanser är ju förstås en laglig reglering eftersom det främst är de juridiska påföljderna av drogbruk som gör att folk söker sig till de lagliga - men farligare - skitalternativen.
Möjligt att detta blev ett fall av 'preaching to the choir', men då får det vara så.
Mvh
Undantaget skulle väl vara vissa enstaka substanser som sluppit undan som hälsofarliga varor en längre tid, men där tror jag inte "bra knark" stannar särskilt länge eftersom hög popularitet innebär snabbare klassning, gissar jag.
Det enda som skulle stoppa flödet av skitsubstanser är ju förstås en laglig reglering eftersom det främst är de juridiska påföljderna av drogbruk som gör att folk söker sig till de lagliga - men farligare - skitalternativen.
Möjligt att detta blev ett fall av 'preaching to the choir', men då får det vara så.
Mvh
Du har såklart rätt i allt du säger och jag ändrar mig helt och hållet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera