Citat:
Ursprungligen postat av
JuliusSpengler
De har också delat ett inlägg på Telegram där de återigen gjorde "Putin är den riktige nazisten"-poängen och hyllade någon som målat en anti-rysk Anne Frank-graffitimålning. Anne Frank håller i en nazitysk flagga men istället är det ett ryskt Z på flaggan, inlägget hyllar också det tramsiga pratet om att förbjuda bokstaven Z i massa länder.
https://t.me/BellumActaNews/74885
Jag tror att Azov väldigt länge (kanske under hela sin existens?) undvikit att måla upp sig som renläriga nationalsocialister (de har typ varit identitärer/tredje positionen/nya högern) och redan för flera år sedan började de distansera sig från NSBM-festivalen som hålls i Ukraina.
De här inläggen på deras sociala medier där nazism likställs med kommunism och Ryssland kallas fascistiskt verkar vara en del i en re-branding kampan riktad mot väst där Azov går ut hårt med att de inte alls är nazister och förmodligen faktiskt menar det, trots det stora stöd de har från låg-IQ-nazister. Senaste steget i kampanjen är någon form av intervju i brittisk MSM där de kallar sig patrioter som krigar mot 2000-talets nazister:
https://www.thetimes.co.uk/article/azov-battalion-we-are-patriots-were-fighting-the-real-nazis-of-the-21st-century-sdccf0w9t
Tidigare har också ADL gått ut och sagt att i just Ukraina är nazisterna kosher och inget hot mot judar:
https://anti-empire.com/adl-defends-ukraines-neo-nazis-they-dont-attack-jews-or-jewish-institutions/
Oavsett om man vill kalla Azov judestyda eller inte så är fakta att de börjat använda aggressivt antifascistisk retorik för att de är beroende av stöd från väst. En liten del av dem är intellektuella etnonationalister som rynkar på näsan åt nationalsocialismen, sedan har de uppenbarligen en massa subkulturella fotbollsnazister som är anhängare och soldater, de försöker också locka stöd från nationella runtom i Europa, men samtidigt är de välintegrerade i den judestyrda ukrainska staten och på olika sätt stöds deras kamp från väst (vilket i många fall innebär judiska intressen).
Ja. Anne Frank-bisarrerierna behandlade jag i första länken i det inlägg du citerade. Man måste fråga sig varför denna PR-kampanj i västmedia?
The Times-artikeln som du länkade till finns här arkiverad:
https://archive.ph/ZiUQo
De fick även uppmärksamhet i Financial Times i dagarna där samma budskap inskärps - de är inte nazister, alla är tillåtna att delta, Ryssland är de riktiga nazisterna:
Citat:
“Azov’s history is rooted in a volunteer battalion formed by the leadership of a neo-Nazi group. But it is certain that Azov depoliticised itself. Its history linked to the far-right movement is pretty irrelevant today,” said Anton Shekhovtsov, a Vienna-based Ukrainian expert on Russia’s connections to Europe’s far-right.
Most Azov fighters “are patriotic, many of them are nationalists. But the majority of Ukrainians today are nationalists,” said Biletsky. He claimed that many Ukrainians now looked up to “heroes” like Stepan Bandera, a nationalist leader who opposed both Nazi and Soviet efforts to prevent Ukraine’s independence.
Azov fighters count Israelis, Azeris, Georgians and even Russians in their ranks, according to Biletsky. They post videos of themselves attacking the enemy — blowing up Russian tanks or bundling tied-up and half-undressed Russian soldiers into a truck.
Its members and supporters shrug off the neo-Nazi label as “Russian propaganda”, especially after the repeated insistence of Vladimir Putin, Russia’s president, that he invaded Ukraine to “de-Nazify” the country.
“If we look at the actions of Russia, for example destruction on ethnic grounds of cities for being Ukrainian, it seems this more closely resembles the label of Nazism,” said Biletsky.
https://archive.ph/kbJ6q
GP, DN, SVD, The Times, Financial Times, CNN... alla dessa nyhetsmedia, bara några exempel ur högen, vill rentvå Azov av någon anledning. Mystiskt.
