2014-07-20, 15:10
  #13
Medlem
Pusts avatar
• Högre skatter som resultat av att lönerna inom den offentliga/kommunala sektorn vilka kallas "kvinnoyrken" ska höjas markant.

• Inkvotering av kvinnor inom politiska poster, polisen och brandkåren. Förmodligen inte när det kommer till de tunga hantverkarjobben som orsakar att män lever kortare liv.

• Elever i skolan och dagisbarn skall undervisas i HBTQ-sexualundervisning och tvingas se bögar spänna på varandra. Att dagens sexualundervisning har mage att porträttera sex genom framställandet av en man och en kvinna är ju tydligen så förargelseväckande.

• Böter för heterosexuella att ställa frågor som "Är du bög, eller?".

• I det feministiska samhället kommer allt fler att bli singlar därför att kvinnor innerst inne vill ha män med högre social status än de själva. Inseminationer för singelkvinnor blir givetvis lagliga således. Surrogatmammor lär förmodligen inte bli det, förutom för homosexuella.

• Ingen ska kunna frias i en rättegång angående våldtäkt.
Citera
2014-07-20, 16:36
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Ok, 1 feminists svar i saken, men är nog inte den rådande åsikten.

Patriarkat för mig är i huvudsak när politisk, juridisk, religiös, social makt ligger hos pappa patriarken.
I Sverige är vi således jämställda politiskt, religiöst och juridiskt. Vi har ungefär halva delen kvinnor i
riksdagen, kvinnor kan bli präster och biskopar och vi har lagar som är så jämställda som möjligt kan, kan finslipas lite säkert men i huvudsak. Socialt däremot så finns det lite att göra åt bägge hållen, fortfarande en del dumheter vi pysslar med där som missgynnar folk beroende på vilket kön de råkar ha.
så jag skulle säga att vi har inget patriarkat i ordets rätta mening i Sverige idag, men vi har patriarkala strukturer som vi lever efter socialt.
Och om du vill ha exakt tidpunkt då det dog ut....tja...nånstans varannan damernas kanske -94.
Funkar?

Det här kan jag skriva under på även om jag tror att vi har lite olika uppfattningar om vad social jämlikhet handlar om. Om modellen för jämlikhet utgår från att män och kvinnor är precis likadana biologiskt så blir jämställdhet en ständigt flyende ande. Om modellen för jämställdhet istället betonar individen före två presumtivt identiska kollektiv och istället utgår från lika möjligheter, då kan feminismens mål uppnås.
Citera
2014-07-21, 11:23
  #15
Medlem
Synd att den här tråden inte fick mer uppmärksamhet än de andra hat- och mendurå-trådarna.
Citera
2014-07-21, 11:46
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Micke_hs
Frågan är riktad till främst likhetsfeminister. Vilka kriterier behöver uppfyllas för att patriarkatet ska anses besegrat?

Är det antal kvinnor i riksdagen? Där har vi ungefär samma antal kvinnor som män

Är det likhet inför lagen? Där är den enda diskriminerade parten män, vilka döms hårdare för samma brott; män har dessutom svårare att få vårdnad om sina barn vid skilsmässa även om det går åt rätt håll på den punkten.

Är det antalet kvinnor i börsstyrelser? Där är det än så länge färre kvinnor men det procentuella antalet ökar för varje år. Låt oss säga att vi har ungefär samma antal män som kvinnor om 3 decennier. Är patriarkatet över då?

Är det lika lön för lika arbete? Där anses den oförklarade löneskillnaden lika på ca 1-3% och 2006-2008 gjorde JO bedömningen att det fanns en omotiverad löneskillnad på 0,6% vilket i genomsnitt gav 96kr per anställd och år. Om de sista procenten försvinner om några år, är patriarkatet över då?

Är det den faktiska förklarade skillnaden i inkomst? Bör i så fall inte individens val spela någon roll?

Vilka är kriterierna?

Det är aldrig över, patriarkatets är en vanföreställning för att misslyckade suggor ska ha nåt I-landsproblem att gnälla över

Fast jag har nog ett annat svar. Patriarkatet är över när västvärlden så sakteliga brakar ihop på grund av energipriser, förstörda transportmöjligheter, fördyrad livsmedelsproduktion, när välfärdssamhället brakar ihop på grund av uteblivna skatteintäkter då den närande sektorn flyttat till Kina m.m. Kort sagt när samhället inte längre kan eller vill ta hand om om kvinnorna genom att förse dem med skattefinansierade avlönade terapijobb, utan det återgår till att få arbeta för grundläggande saker som sin egen livsmedelsproduktion, lokal produktion av sånt som behövs och andra basala saker för civilisationen ska fungera. Det har kvinnor genom historien aldrig klarat på egen hand, utan varit beroende av män. Då blir det också en omedelbar koppling mellan misandri och svält/hemlöshet.
Citera
2014-07-21, 11:53
  #17
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av im3w1l
Det är självklart kvinnorna som bestämmer det. Mäns åsikter om sådant är luft.
Det är väl vad man kan förvänta sig när genusvetare är 90% kvinnor och väljer att ta avstamp i känslor istället för vetenskap.
Just genusvetare är ju så illa tvungna att ta avstamp i något annat än vetenskap.
Citera
2014-07-21, 12:21
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Just genusvetare är ju så illa tvungna att ta avstamp i något annat än vetenskap.

Ja. Det kallas religion.
Citera
2014-07-21, 12:25
  #19
Medlem
Enoch.Thulins avatar
När kärringgnället helt tagit över som organisationsprincip för hela samhället.
Citera
2014-07-21, 22:07
  #20
Medlem
KnackehaxanMias avatar
Verkar som om det aldrig finns ngt slut på kampen mot det påstådda patriarkatet, inte om man ska se på det ur feministisk synvinkel. Männen kommer ju alltid att vara kvinnan överlägsen på olika sätt - det är inte svårare än så. Därför kommer väl feminismen att få stånga sitt huvud i väggen i många, många kommande årtionden. Annars brukar väl vänstern påstå att patriarkatet är över när total kommunism uppnås i samhället.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in