8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Det blir lite svårt att veta vad du menar med ”om man…” Socialtjänsten? Polisen? Hade det inträffat något som hade polisanmälts finns den dokumentationen hos dom.

Om socialtjänsten fått den informationen från t.ex. mamman vid samtal, finns ju bara hennes version. Att nedteckna vad som sagts i samtalet i en journal betyder inte att detta är ett bevis.
Låt oss säga att pappan inte har polisanmälts för något, nekar till anklagelsen och uppträder trevligt och sansat vid samtalen. En socialsekreterare kan inte/ska inte bestämma sig efter eget tycke utan måste gå efter det som framkommit. Hen kan ju inte skriva ”han verkar väldigt trevlig men jag tror han är en våldsam person när inte vi är med”…

När det gäller Yara känner vi inte till någon annan dokumentation än den som står i domen angående Ramis ”särskilt förordnad vårdnadshavare”. Den är skriven på typiskt socialtjänst-språk. Kort allmän historik vem Yara är. Varför hon behöver en ny vårdnadshavare. Och sen…

I utredningen enligt 11 kap. 1 § SoL 2013-02-12—2013-08-21 framkommer det att Yara inte har några särskilda behov mer än ”att hon är i behov av ett tryggt boende där hon får tillgång till vuxna som kan ta hand om henne och tillgodose hennes grundläggande behov”.

Här kan du använda hela texten till alla barn, du behöver bara byta ut namnet Yara och datum.

I utredningen 2013-04-29 enligt 6 kap. 6 § SoL gällande medgivande för Rami Ashour och Amani Madi att i sitt hem mottaga Alnajjar Yara framkommer inga hinder för att Yara ska bo hos morbrodern, utan morbrodern med frun tillgodoser Yaras behov och lämnas medgivande för att i sitt hem mottaga Yara för stadigvarande vård och fostran.

Samma här, byt ut namn och datum. I och för sig är det viktigt att man inte svamlar ut med texten när det gäller sammanställningen, den ska läsas och förstås av andra. I Yaras fall är det däremot så fruktansvärt fel slutsatser som drogs men det vet vi nu.

(Hela domen ligger som nr 6 på sidan 1 i tråden).

Jahapp! Då får vi hit en familj som offrat sin dotter för egen vinning. (Håller med dem som skriver att som förälder hade man märk omedelbart om hon for illa.) Och kom inte med några jävla snyfthistorier. Biofamiljen kommer hit på begravning och får miljoner i skadestånd av våra skattepengar och snart bor dom i Danderyd och kör Audi. Häpp! Grattis Palestina!

Det är inte alls min syn på läget alls. Familjens (bio-) önskan är att en skall få komma hit för att delta i begravningen.

Så har jag förstått det.

You wait and see... Remark

Absolut, jag vill se utredningar som klargör exakt vad som hänt i detta fall. Framförallt hur man skall undvika att det händer igen.

Ja, jag är cynisk. Men har varit med ett tag och det verkar som att vi, svenskar, är så j-a blödiga och blir därför så j-a utnyttjade. Som vanligt alltså.

Jasså? Har dom fått visum nu? Det har jag missat.

Instämmer 100%. Tycker, som kanske framgått av mina tidigare inlägg, detta får inte hända något barn i Sverige!

Och det var väl hit jag ville komma.
Här i tråden har dom flesta dragit slutsatsen att Yara har farit illa i sin hemmiljö. Är det en eller båda vårdnadshavarna som är skyldig återstå att se.
Man behöver inte vara akademiker för att förstå vad som pågått. Sunt förnuft och att våga se och bry sig - det räcker långt.
Har man som GM en anmälan/misshandel och det kanske är hans fru som anmält honom, då är det dags att börja tänka. Och någon form av erfarenhet måste man ju skaffat sig i yrket, jag talar alltså om soc., att
man har lärt sig att "dom trevligaste" kan vara "dom farligaste". Och att barn inte sätter sig rakt upp och ner och börjar berätta att "min morbrors fru slår mig", och detta beror inte på lojalitet utan en sund rädsla.
Om ingen tar barnets berättelse på allvar så blir det om möjligt ännu värre helvete då barnet ska gå hem igen.

[Med dokumenterat menade jag att pappan fanns i polisens register fälld för misshandel av mamman när barnen var närvarande]

Hur Sverige har handlat i detta fall är väl det minsta vi kan ge familjen ett permanent uppehållstillstånd. Om nu familjen vill komma o leva hos oss såklart.

Jag tror att frun drog tillbaka sin anmälan. Varför, är kanske inte så svårt att förstå.

Men en anmälan - även om den återtas - borde ändå lett till att man noterat det. Att kvinnor som blir misshandlade drar tillbaka sin anmälan är väl snarare legio än undantag. Oftast pga hot från misshandlaren. Inte för att hotbilden försvunnit.

Syftar du kanske på ditt exempelfall?
För säkerhets skull: så vitt jag sett hade misshandelsanmälan mot Yaras morbror tagits tillbaka och det finns varken rättegång eller dom.
Som så många fall som jag känner till så är det omöjligt att veta varför denna anmälan togs tillbaka.
Det finns tänkbara förklaringar, men det är ingen idé att lista dem här.