1. Vetenskap & humaniora
  2. Fysik, matematik och teknologi

Svenska elever kan inte räkna ut detta tal...

Svara
2014-04-12, 20:47
  #157
PG-k
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pizdec
4/5 + 2/3
MGN = 15
4x3
5x3 = 12/15

2x5
3x5 = 10/15

12/15 + 10/15 = 22/15 = 1 och 7/15

Man bruakr inte använda blandad form på högre nivå. Som jag påpekat tidigare.
Citera
2014-04-12, 20:51
  #158
PG-k
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faltung
Troligast för det rationella talsystemets element brukar skrivas som a/b där a och b är heltal och inte har några gemensamma faktorer. Att skriva det som c+d/b låter som nåt en ekonom skulle få för sig.

Samt innebär förväxling i matematisk skrift. Är 1 7/5... 1 + 7/5 eller 1*7/5? OM man tänker hur det brukar skrivas kan det lätt bli förväxling.
Citera
2014-04-12, 21:37
  #159
BaalZeBub
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThatCoolGuy77
Alla som fått godkänt i matte borde ju fatta att multiplicerar nämnarna med varandra, för att sedan multiplicera täljarna med det motsatta talets nämnare.

12/15 + 10/15 = 22/15

eller 1 och 7/15

Fast "1 och 7/15" är inte en form som skulle få godkänt.

Det man lär ut som ett möjligt alternativ kallas numera blandad form:

1 7/5

med reservation för att bråkstrecket ska vara horisontalt m.m. Jag har inte lärt mig flashbacks latex.
Citera
2014-04-12, 21:43
  #160
Verkisto
Medlem
Verkistos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Fast "1 och 7/15" är inte en form som skulle få godkänt.

Det man lär ut som ett möjligt alternativ kallas numera blandad form:

1 7/5

med reservation för att bråkstrecket ska vara horisontalt m.m. Jag har inte lärt mig flashbacks latex.

Nej, 1.46667 skall det vara, eller om man nöjer sig med två decimaler 1.47

Detta med bråk och heltal är väldigt mycket 1900-tal.

Nu 2014 räknar vi med decimaltal!
Citera
2014-04-12, 21:59
  #161
StarSucker
Medlem
StarSuckers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Verkisto
Nej, 1.46667 skall det vara, eller om man nöjer sig med två decimaler 1.47

Detta med bråk och heltal är väldigt mycket 1900-tal.

Nu 2014 räknar vi med decimaltal!

Nej! Det ska inte vara 1.46667.

1.46667 är en approximation av 22/15, det är inte lika med. Svarar man exakt så ska svaret vara 22/15.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=22%2F15%3D1.46667 för de som gillar miniräknare före sunt förnuft.
Citera
2014-04-12, 23:43
  #162
Bu77en
Medlem
Bu77ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Fast "1 och 7/15" är inte en form som skulle få godkänt.

Det man lär ut som ett möjligt alternativ kallas numera blandad form:

1 7/5

med reservation för att bråkstrecket ska vara horisontalt m.m. Jag har inte lärt mig flashbacks latex.

[; 1 \tfrac{7}{15} ;]
Citera
2014-04-13, 03:52
  #163
utforskaren
Medlem
utforskarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mario.m
22/15 är ett EXAKT svar av lösningen, medan din är en avrundning. Pratar man i vardagligt tal så säger man närmsta avrundningen (1.47), annars i skrift och speciellt matematiska beräkningar där FRÅGAN ÄR I BRÅK, så svarar man med bråk. Testa säg ditt svar högt med alla dina decimaler, och sedan säg 22/15

Du kan vara ett bråk.

Det beror på vem du frågar eller vem som frågar. Om jag frågar efter svaret på A/B så vill jag inte ha C/D som svar, då vill jag ha ett tal, ett numeriskt värde, om än oändligt, som svar.
Citera
2014-04-13, 05:30
  #164
Hymer
Medlem
Hymers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av utforskaren
Du kan vara ett bråk.

Det beror på vem du frågar eller vem som frågar. Om jag frågar efter svaret på A/B så vill jag inte ha C/D som svar, då vill jag ha ett tal, ett numeriskt värde, om än oändligt, som svar.

22/15 är ett tal, ett rationellt tal för att vara specifik. Varför vill du ha svaret i decimalform?
Citera
2014-04-13, 07:11
  #165
PG-k
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av utforskaren
Du kan vara ett bråk.

Det beror på vem du frågar eller vem som frågar. Om jag frågar efter svaret på A/B så vill jag inte ha C/D som svar, då vill jag ha ett tal, ett numeriskt värde, om än oändligt, som svar.

Om du vill ha ett reellt tal kan du inte använda = , du får nöja dig en approximation. T.ex det kan inte stå 22/15 = 1,47 eller 1,46 eller 1,4666666 etc.

Man kan skriva:

22/15 ≈ 1,47
Rationellt tal ≈ reell approximant
__________________
Senast redigerad av PG-k 2014-04-13 kl. 07:26.
Citera
2014-04-13, 07:30
  #166
uncleandroid
Bannlyst
Däremot kan man skriva att 4.6999...=4.7
Citera
2014-04-13, 07:38
  #167
uncleandroid
Bannlyst
Man kan oxå skriva att 0.444...=4/9. Det är exakt och funkar utmärkt i matematiken.
Citera
2014-04-13, 08:31
  #168
elsydeon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Verkisto
Nej, 1.46667 skall det vara, eller om man nöjer sig med två decimaler 1.47

Detta med bråk och heltal är väldigt mycket 1900-tal.

Nu 2014 räknar vi med decimaltal!
Decimaler är djävulens påfund. Det finns inga decimaler i naturen. Det finns bara hela saker. Med decimaler kommer man aldrig lista ut exakta pi till exempel, men med bråk kan man göra det.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in