Situationen i Ukraina just nu.

Naturligtvis inte, ryssarna är bara intresserade om de får skicka egna konvojer från ryskt territorium, och med last som inte får inspekteras på tillbörligt sätt. Dessutom skyddade av ryska soldater, naturligtvis.

Var lite bilder på tomma butikshyllor i Moskva på Liveleak häromdagen. Tror tom att det var en länk postad i den här tråden eller sanktionstråden.

Tänk att det kan vara så enkelt ibland:

"Regeringen i Kiev uppger att man under de senaste dagarna, tack vare diplomati, lyckats få Ryssland att avstå från en markinvasion under humanitär täckmantel, för att bistå rebellerna. Ryssland sade sig under fredagen ha upphört med all militär aktivitet i området."
Från svd.

Klart som korvspad att alla konvojer in i området måste vara beväpnade, den lilla poängen vill jag i alla fall ge Ryssarna. Beväpnade ligister skulle ta varenda liten smula för egen del och kanske passa på att kidnappa personalen också. Är det däremot Ryska soldater med så kommer det förhoppningsvis vara lugnt.

Tomma butikshyllor i Ryssland? Jag har då aldrig hört på maken.

Ryssarna är beredda att självsvådligt svälta i vinter, men gasvapnet använder de inte. Får det här hålla på ett tag med upptrappningar, och de fortsätter sälja gas till de som vill ha den så kanske viuslipper höra tjatet om ryssland och deras gasvapen iaf.

Var lite bilder på tomma butikshyllor i Moskva på Liveleak häromdagen. Tror tom att det var en länk postad i den här tråden eller sanktionstråden.

Nä, det gör det inte. I den text du själv citerade så har du tom fetat ordet begär.
Sen skriver du i din egen text

Jag behöver inte gissa. Dagens gasavtal är skrivna mellan parter i väst och gazprom i fasta priser. I det priset ingår kostnaden för transport av gasen fram till västländerna.
Dvs alla kostnader för att transportera gasen får gazprom stå för.
Men min konstruktion så kostar det gazprom mer att höja gaspriset för Ukraina än vad de förlorar på höjningen av transitkostnaden.

Vad är poängen med sanktioner i sådant fall? Förklara gärna

Syftet med sanktionerna är mer politiska än något annat. Ukraina ensamt har inte ekonomi för att åstakomma någon reell skada. De har en budget på ca 1/8 av Rysslands.

Poängen med att flytta punkten för köp av gas är ett antal.
Fördelen för Ukraina med att Tyskland köper gas vid ukrainas östgräns är att det nu är ett tysk bolag som ska betala för transiten och av nån udda anledning så har de flesta länder mer förtroende för tyskarnas förmåga och vilja att betala. Sen har det den säkerhetspolitiska effekten att det inte längre är rysk gas i ledningen och därmed har ryssland inget med den att göra.

Likaså så kan ju Tyskland sälja sin gas till vem de vill. Ukraina tex till samma pris Tyskland köper den för vilket är långt under vad Ryssland just nu kräver i pris av Ukraina (Det är därför tyskland redan nu pumpar gas bakvägen och säljer till Ukraina)

Ja jag förstår att du tycker att det är avancerat att läsa en så lång text som röda korsets pressmeddelande.

Många ord och inga tecknade bilder ....

Ja precis, detta är lika mycket ett faktum som att ryssarna infiltrerade fredsrörelser under kalla kriget, och något som NATO naturligtvis måste ha koll på.

Undrar om alla blir registrerade nu som skriver om ukraina? Kan dom det?

tja vi kan väl ta Strelkov då. Stämmer det han påstår så lär det gå rätt tungt för separatisterna

"Received information from friends in the United States.
A few hours ago from an airbase Altus, Oklahoma flew C-17, the 58th Air Transport Squadron (tail number I do not know, I will try to clarify) loaded 155 mm howitzers M777, ammunition and personnel. Where the airplane is flying, is not precisely known, but there is a suspicion that in Kharkiv and Dnipropetrovsk. If this is true, then the Donetsk and Lugansk problem as M777 - a howitzer, on the order of a qualitatively superior artillery ukry. The main problem in the used precision and very Long Range Ammo M982 Excalibur: When using an external guidance via satellite or UAV, such shells at distances up to 40 km can direct hits to amaze even individual tanks and vehicles. Just how effective are they in matters of counter-battery fire - even can not speak.

Excalbur är träffsäker nog för att ta ut stridsvagnar utan att ens låta granaten detonera. Räcker så bra så med ett 155 mm hål genom motorn.

Ryssarna är beredda att självsvådligt svälta i vinter, men gasvapnet använder de inte. Får det här hålla på ett tag med upptrappningar, och de fortsätter sälja gas till de som vill ha den så kanske viuslipper höra tjatet om ryssland och deras gasvapen iaf.

Mycket bra resonemang. Du kan kanske ta ett stet till och tänka om det även finns transitavtal mellan Ukraina och Ryssland. Eller menar du att Ukraina helt enkelt ska skita i det avtalet?

Tomma butikshyllor i Ryssland? Jag har då aldrig hört på maken.

Du har rätt i att Krim var av alldeles särskild vikt för Kreml; Man förutsatte (mer eller mindre korrekt) att ett västorienterat Ukraina på lite sikt skulle säga upp det hyresavtal som hyste den Ryska svartahavsflottan och därmed tog man "inga risker" där. Däremot har du förbannat fel vad gäller de delar av östra Ukraina som Ryssland, de facto, sökte annektera 'by proxy' genom dessa 'folkrepubliker' som den Ukrainska armen just nu håller på att driva på flykten. Här handlar det inte om brist på ambition, utan snarare om att man (efter den för stunden till synes lyckosamma annektering av Krim) helt enkelt trodde att det skulle räcka med lite subversiva aktiviteter för 'säkra' Donbass (etc.)
Hade Putin haft en kristallkula och faktiskt vetat från början att hans terror-separatister inte skulle räcka för att ta området så hade han säkerligen agerat annorlunda från början, och hade inte MH17 blivit nedskjutet så hade Ryssland redan invaderat området när det stod klart att Slovjansk var befriat.

Det där passagerarplanet som blev nedskjutet satte omvärldens reaktion i en helt ny växel - en nivå av sanktioner som det (tyvärr!) hade tagit månader för Putins fulsluga metodik att uppnå på egen hand.



Jo tjena, vi lever i en föränderlig värld. Även om det du hävdar skulle stämma, vilket det inte alls gör, så vore det ingen ursäkt för att våldföra sig på sina grannländer.
Och det du säger stämmer som sagt inte: Putin vill inte behålla 'status quo', Putin drömmer om fornstora dagar; Sovjetunionen.. vars upplösning i hans omtöcknade lilla värld var den 'största geopolitiska katastrofen under århundradet'.