Situationen i Ukraina just nu.

Ja det vill jag påstå eftersom det sedan länge är bevisat att MH17 blev träffad av en rysktillverkad SAM från separatisternas område.

Hur många teorier är ni uppe i nu?

TEORIER FRÅN USA/EUROPA
1. Ryssland/separatisterna sköt ner MH17.

TEORIER FRÅN RYSSLAND
1. Ukraina sköt ner MH17 med SAM.
2. Ukraina sköt ner MH17 med Su-25.
3. MH17 var lastat med lik tömda på blod.
4. Putin var det tilltänkta målet.
5. Ukraina skuggade planet med Su-25 men sköt ner det med en SAM.
6. Separatisterna sköt ner Su-25an efter att den sköt ner MH17.


Du ser inget mönster?

Vad kommer härnäst? UFO sköt ner MH17?

Jag förstår också förvirringen som uppstår hos er när självaste Strelkov går ut och postar ett inlägg på Vkontakte och hävdar att man skjutit ner ett ukrainskt An-26 och sedan tar bort inlägget när man inser vilket jävla klantigt misstag man gjort.

Ja, KGB i sitt esse. Funkar nog utmärkt på hans kreatur där hemma, iaf de flesta. De är vana att svälja allt makten slevar i dom, speciellt om det handlar om hat mot andra folk.

Jag tror Putin kör på nu, han har redan misslyckats med så mycket så han kommer inte sluta förrän någon stoppar honom, typ någon med insyn i finanserna som ser kassakistan tömmas och vägrar se sitt land skuldsättas genom detta patetiska sjuka stöd till terrorister som till och med skjuter ner civila flygplan utöver mord, kidnappningar, plundrin, personrån, tortyr, utpressning... Visserligen är sådant vardagsmat hos maffian i Kreml!

Nu skall väl i ärlighetens namn sägas att ryssarna hävdar att BUK-system tagit position bredvid separatisternas område!

Har studerat den sista satellitbilden som här avses, på den uppges vad jag kan tolka koordinatorerna för fotot i både y- och x-axel, samt i longitud och latitud.

Detta borde väl vara en smal sak att kolla upp och jämföra med amerikanarnas foton från samma dag? Dessutom uppger dom att deras satellit passerade mitt under den onda gärningen!

Källa: rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/

Vill du dela med dig av de bevisen? Uttalanden från partiska politiker räknas inte som bevis.

Jisses vad ryssarna har klippt och klistrat.

Undrar ryssarna som sköt ned planet straffas internt.

(Min fetning ovan)

Dvs fullständigt felaktigt, enligt Sukhois egen produkspecifikation:

http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/

Så har det aktuella planet en taktisk maxhöjd på 7 000 möh, utan extern vapenlast.

Dessutom en max flyghastighet på 950 km/h även detta utan extern vapenlast, vilket gör det fullständigt omöjligt för flygplanstypen att genomföra ett anfall med jaktrobot mot ett passagerarflygplan av typ 777 som flyger i marschfart (dvs ca 900 km/h).

Ryssarna har så bråttom att få ut desinformation att de uppenbarligen inte ens klarar av att göra grundläggande faktakollar.

Jag beundrar verkligen inte ryskt psyops! Visst kan de ställa till med förvirring. Men de kan bara fördröja sanningen ifrån att komma fram. Förvirring kanske, i bästa fall, köper dem en smula tid. Dessutom kan ju svaga själar här som här i denna Flashback tråd bli imponerade, men nackdelarna med den ryska strategin är enorma.

De förlorar trovärdighet i precis hela världen.

De retar upp folk i största allmänhet.

De retar inte minst upp västerländska politiker som får det ännu lättare att öka på sanktionerna.

P.g.a. allt detta så känner sig grannarna till Ryssland ännu mer oroliga, och de grannar till Ryssland som ännu inte är medlemmar i NATO drivs till det.

Jag beundrar möjligtvis den ryska psyops vad gäller kvantitet, men vad gäller kvalité så är det verkligen urusla! Och med detta mått så måste jag beundra USA ännu mera då amerikanska ståndpunkter och värderingar sprids, inte bara framgångsrikt genom nyhetsmedia i stora delar av världen, därför att dessa ståndpunkter och värderingar, oftast, men absolut inte alltid, är av en helt annan kvalité än de ryska.

Men det mest fantastiska är att filmindustri och nästan all annan masskommunikation, förutom internet, indirekt sprider dessa ståndpunkter och värderingar och når kanske en ännu större publik än nyhetsmedierna. Detta är givetvis på gott och ont. Så finns det t.ex. gott om filmer som sprider demokratiska värderingar och frihetsideal, men tyvärr också, kanske ännu flera, hjärndöda actionfilmer och thrillers

1. Visst är det så, men man måste ju också skicka rätt kropp till rätt plats eller hur? - dvs. identifiera personen eller åtminstone nationaliteten (vilket i det här fallet nog är enklare avseende Malaysier, av skäl som är så enkla att förklara att de inte behöver nämnas). I övrigt så finns ju sedan krigsrisken.

2. SU-25an kan ju lika gärna vara en mig-29a tex. Trots allt har Ukraina köpt runt 80 mig-29or varvid runt 25 sägs återstå, oaktat hur många som sålts vidare eller slaktats för reservdelar.

3. Haha, man kan ana lite maskirovka i det hela -> med flera påföljande slutsatser som resultat.

Först så identifierar man vilka kroppar som är holländare, sedan identifierar man övriga kroppar för att kunna skicka hem dem till deras respektive hemländer. Kropparna är säkert ganska förruttnade och har dessutom utsatts för diverse djurangrepp, men DNA analys borde kunna lösa problemet.

Malaysia är intresserad av att kropparna tas om hand så fort som möjligt, av följande skäl:

1. Flygbolaget är Malaysiskt

2. Det finns Malaysier ibland de mördade

3. Islam föreskriver en så snabb begravning som möjligt.


Alltså ytterligare en hypotes som motsäger de andra. (Läs mitt inlägg om Occham´s rakkniv.)


Var av min slutsats är att den ryska maskirovka:n, (vilseledningen) är genomfalsk och därmed också väldigt oskicklig. Vilket vi, i Sverige, borde vara tacksamma för, vid ett ev. ryskt angrepp/anfall mot Sverige.

Intressant med det ukrainska flygplanet. Kan Moskva ha lagt upp det så här:

1. När lådorna och vraket inspekteras kommer det att fastställas att separatisterna sköt ner det vilket Putler mycket väl vet om.
2. Ryssarna kommer då att hävda att terroristerna siktade på det ukrainska flygplanet men träffade det civila.

Vem har bevisat vad? Nu handlar det väl snarare om att undersökningar pågår, med dessa offentliggjorda radar och sattelitbilder som en del av underlagsmaterialet. Om dessa är falsifikationer som du påstår, kanske du kan förklara vad du grundar detta på? Ryska försvaret vädjar också till USA att offentliggöra sina satellitbilder -- låter det rimligt?


Förutom teorier från privatpersoner, som det kan finnas hur många som helst av, är vi just nu i stadiet av att samla fakta så att man slipper spekulera grundlöst. Det finns ingen officiell teori.


Nja, dom hade SU-25or i luften och aktiverade BUK enheter i området; för den sakens skull behöver dom inte ha varit direkt inblandade. Det enda intressanta är att Ukrainska regeringen har bestridit dessa observationer.


Obekräftade hörsägen som egentligen har väldigt lite att göra med vem som sköt ner planet.


Tabloida observationer som egentligen har väldigt lite att göra med vem som sköt ner planet.


Finns också 7. Separatisterna sköt ner MH17 i tron om att det var ett prioritetsmål för att det eskorterades av två SU25.


Har du någon information om ett UFO i området under MH17 krisen?


Sen påstod ju Strelkov själv i våras att han inte använder sociala medier och att officiella utlåtanden från han på nätet ska granskas kritiskt. Missar man sådana fakta förstår jag att det kan bli förvirrande.

Yepp, skall man ljuga så skall man göra det med besked och ha ordentlig på fötterna annars blir det kvarsittning och dumstrut. Just nu målar Putin för fullt och närmar sig det klassiska hörnet. Men för omvärlden gäller nog nu att hålla terroristerna på gott humör tills offren kommit ut ur området. Sedan kan armen dundra på så terrorn får ett slut och civilbefolkningen kan andas ut och återgå till vardagen.