Startade en tråd den 21/3 angående en avstängning jag åkte på på grund av "ohörsamhet", hade tidigare åkt på en varning om "offtopic" som jag precis som alltid hörsammade och skärpte till mig. Skickade dock ett PM till berörd moderator och förklarade mitt inlägg samt, att jag inte såg det som offtopic och vart efter detta PM avstängd.
Tråden jag startade den 21/3 var efter att avstängningen upphört och jag lyfte frågan om huruvida det är vettigt att avstängda personer inte har tillgång till sitt konto och därmed noll möjlighet att kontakta moderatorer/admin för att förklara min ståndpunkt och åsikt, att man som avstängd användare är totalt avstängd på grund av enskillda moderatorers uppfattning utan möjlighet att försvara sig.
Tråden jag startade är numera stängd utan att ett enda svar presenterats angående mina frågor, hade givetvis annars låtit diskussionen fortgå i den tråden.
Det senaste svaret i tråden kom från moderatorn ÅnkelGunnar och löd: "Du har nio varningar från åtta olika moderatorer. Att den som delade ut senaste varningen är den som står som avsändare vid avstängningen är inget konstigt eftersom det är den senaste varningen som gjorde att du trillade över gränsen till att bli aktuell för en ohörsamhetsavstängning.
Det är inte svårare än så, och om du själv inte förstår efter alla dessa förklaringar så är det dels ett problem du själv får ta tag i, och dels inget som kommer att förändras av att tråden fylls med upprepningar."
Jag har tagit tag i problemet så som ÅnkelGunnar efterlyst, problemet är att de upprepningar ÅnkelGunnar refererar till är frågor ställda i stängd tråd som moderatorerna uppenbart vägrar svara på. Jag har inte fått en enda rimlig förklaring till varför jag stängdes av på grund av ohörsamhet. Förklaringen är att jag fått 9 varningar under ett antal år, varningar som jag anser att jag efterföljt och därför inte ohörsammat.
Moderatorerna skriker sig hesa om att upprepade varningar beror på just ohörsamhet och jag hävdar att offtopic skulle Undvikas om moderatorer gjorde sitt jobb, dvs att moderera olika trådar. Det är liksom omöjligt att hålla en diskussion utan att kvasidiskissioner uppstår, omständigheter hör till ämnet även om de inte är direktkopplade till trådstartens frågeställning.
Vart varnad och respekterade varningen, fortfarande undrar jag varför? Att moderatorerna hänvisar till liknande inlägg jag gjort i andra trådar åratal innan ser jag som oväsentligt då jag även i dessa fall respekterat och anpassat mig till varningarna. Jag vill veta vilket inlägg efter den senaste varningen som renderade i en avstängning på grund av ohörsamhet, vilket egentligen inte borde vara svårt att svara på. När jag fått det svaret kommer jag vara nöjd och sluta gnälla, det är inte mycket begärt på en sajt som påstår sig vara "yttrandefrihet på riktigt".
Tråden jag startade den 21/3 var efter att avstängningen upphört och jag lyfte frågan om huruvida det är vettigt att avstängda personer inte har tillgång till sitt konto och därmed noll möjlighet att kontakta moderatorer/admin för att förklara min ståndpunkt och åsikt, att man som avstängd användare är totalt avstängd på grund av enskillda moderatorers uppfattning utan möjlighet att försvara sig.
Tråden jag startade är numera stängd utan att ett enda svar presenterats angående mina frågor, hade givetvis annars låtit diskussionen fortgå i den tråden.
Det senaste svaret i tråden kom från moderatorn ÅnkelGunnar och löd: "Du har nio varningar från åtta olika moderatorer. Att den som delade ut senaste varningen är den som står som avsändare vid avstängningen är inget konstigt eftersom det är den senaste varningen som gjorde att du trillade över gränsen till att bli aktuell för en ohörsamhetsavstängning.
Det är inte svårare än så, och om du själv inte förstår efter alla dessa förklaringar så är det dels ett problem du själv får ta tag i, och dels inget som kommer att förändras av att tråden fylls med upprepningar."
Jag har tagit tag i problemet så som ÅnkelGunnar efterlyst, problemet är att de upprepningar ÅnkelGunnar refererar till är frågor ställda i stängd tråd som moderatorerna uppenbart vägrar svara på. Jag har inte fått en enda rimlig förklaring till varför jag stängdes av på grund av ohörsamhet. Förklaringen är att jag fått 9 varningar under ett antal år, varningar som jag anser att jag efterföljt och därför inte ohörsammat.
Moderatorerna skriker sig hesa om att upprepade varningar beror på just ohörsamhet och jag hävdar att offtopic skulle Undvikas om moderatorer gjorde sitt jobb, dvs att moderera olika trådar. Det är liksom omöjligt att hålla en diskussion utan att kvasidiskissioner uppstår, omständigheter hör till ämnet även om de inte är direktkopplade till trådstartens frågeställning.
Vart varnad och respekterade varningen, fortfarande undrar jag varför? Att moderatorerna hänvisar till liknande inlägg jag gjort i andra trådar åratal innan ser jag som oväsentligt då jag även i dessa fall respekterat och anpassat mig till varningarna. Jag vill veta vilket inlägg efter den senaste varningen som renderade i en avstängning på grund av ohörsamhet, vilket egentligen inte borde vara svårt att svara på. När jag fått det svaret kommer jag vara nöjd och sluta gnälla, det är inte mycket begärt på en sajt som påstår sig vara "yttrandefrihet på riktigt".
