Tråden om Krimhalvön

Det kan du tacka britterna för. Det var faktiskt de och fransmännen som gav bort en del av ett självständigt land. Lika goda kålsupare.

Fast det var ju inte de som invaderade och annekterade. Sådant var och är reserverat för sådana som Mussilino, Hitler och Putler.

Jag ogillar när stora länder ger sig på mindre länder och annekterar deras territorium. Sedan råkar det inte heller var tillåtet enligt internationell lag, inklusive FN Stadgan. Detta gäller, inte minst Ukraina som fick garantier för sin nationella suveränitet och okränkbara gränser av Ryssland i Budapest memorandumet.

Sedan om du betraktar sådana som reagerar emot sådana brott som "kärringar", så är det ditt lilla problem. Själv kommer, naturligtvis, jag att betrakta de landsförrädare och fascister/kommunister som gynnar främmande makts intressen istället för Sveriges, som just kärringar, när de jagas längst gatorna.

Jag tror inte något land har ratificerat Budapest-memot, inte ens USA. Dessutom är det ett memo och inte bindande. Det har jag förklarat flera gånger, men sådant går inte in hos vissa.

Budapest-memot tolkas enligt följande:

Putler är, om möjligt ännu mera "kreativ" när det gäller att motivera aggression mot sina grannar än vad Hitler var.

Nåja, den andra versionen är att folket på Krim bestående huvudsakligen av ryssar bestämde sig för att bryta sig loss Ukraina när det rådde fullständigt kaos i Kiev och landet saknade regering. Det hotfulla tonläget från ukrainska nationalister beprydda med nazisymboler spädde på oron bland Krimborna.

Jo men den versone är ju rysk så den kan vi lägga i papperskorgen för fakenews.
Alla vet ju att den historien är tillrättalagd så det stänker om det. Och Krimborna oroar sig säkert idag mer över dom stalinistiska tongångarna som nu råder på halvön än om ukrainska nazister utan makt. Så den ryska versionen av historien om skeendena på Krimhalvön är allt igenom skapad av Putinkontrollerade firman Kreml AB bluff och båg.

Kreativitet uppmuntras globalt sett. Dessutom är Putin betydlig effektivare än Hitler. Det är resultat som räknas i slutändan, som Niklas Wikegård skulle ha sagt.

Jo, jag förstår att du beundrar den fascistiska aggressionens resultat. Du skulle väl fått kalsongskott om du varit med när Hitler invaderade Benelux och Frankrike.

Frankrike samarbetade med Hitler. Ser de sig som offer för nazismen? Det var värst.

Ja, de tvingades till samarbete sedan de blivit militärt besegrade. Halva landet blev ockuperat och halva landet blev sk. "Självständigt", så länge de gjorde som tyskarna sa.