2005-08-05, 19:30
  #13
Medlem
Arns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aquabot
Det finns fullgoda (oftast bättre) alternativ till allt som kommer från USA, istället för McDonalds äter vi på Max (något som alla med vett redan gör), istället för ett par Nike köper vi ett par Adidas, istället för en Cadillac (usch) köper vi en Mercedes och så vidare.

Kan bara hålla med!


Citat:
Ursprungligen postat av Graffa
Så då kommer det antingen bli fransk mat och fil, vilket kommer få mig att ta livet av mig förmodligen eftersom jag inte förstår deras språk eller tyska bratwyrst och lädergubbar för hela slanten. Världen känns betydligt bättre med USA som en garant för våran frihet.

Ska vi besegra dem så måste vi börja sälja Light mat som egentligen är oerhört fet till dem så de går under av fetma epedemier... allternativt gå ihop och köpa McDonalds och ge ut gratis mat till alla amerikaner så de dör av fettma den vägen...

Det hade kanske varit bäst om alla som inte hade velat bojkotta tog livet av sig. Processen hade nog gått lättare då.

Jag vet inte vilket Amerika du pratar om men det jag pratar om dör redan av fetma men det tar för lång tid. Det var i vilket fall ett meningslöst inlägg
Citera
2005-08-05, 21:23
  #14
Medlem
volvo 240s avatar
Betänk att var och varannan civilperson där äger vapen. Blir nog inte så kul för övriga världens soldater. Enormt utdragna gerillakrig skulle det bli. De är nog ganska tränade med, iaf på att skjuta träffsäkert. De har ju sina egna bootcamps och grejer.

Och Israel skulle med all säkerhet va på USA:s sida.

Dessutom finns ju Nationalgardet kvar i USA. Och det måste va skitsnack att alla deras soldater är utomlands, inte en chans. Senast ja kolla hade de ca 150k man i Irak. Deras armé består av långt fler soldater.
Och deras flygvapen ska man verkligen inte underskatta.
Citera
2005-08-05, 21:41
  #15
Medlem
Det är bara att cutta av oljan, så är usa körda.
Citera
2005-08-05, 23:27
  #16
Medlem
[JonssoN]s avatar
men alltså tror vissa personer här inne håller storebror (läs: USA) lite väl högt.

tror ni på fullt allvar att ett land kan stå emot resterande delen av världen?
Citera
2005-08-06, 02:14
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arn
Kan bara hålla med!




Det hade kanske varit bäst om alla som inte hade velat bojkotta tog livet av sig. Processen hade nog gått lättare då.

Jag vet inte vilket Amerika du pratar om men det jag pratar om dör redan av fetma men det tar för lång tid. Det var i vilket fall ett meningslöst inlägg

Hmm så min mästerplan skulle inte funka... får tänka ut en ny som är dubbelt så ond..
Citera
2005-08-06, 03:09
  #18
Medlem
Oddballs avatar
Hur f-n ska USA kunna slå 1 miljard kineser och 1 miljard indier plus EU, Afrika, Sydamerika och framförallt Ryssland (Arabländerna skiter jag högtidligen i)?!

275 miljoner amerikaner mot 5 miljarder övriga....


Citera
2005-08-06, 09:03
  #19
Medlem
Arns avatar
Citat:
men alltså tror vissa personer här inne håller storebror (läs: USA) lite väl högt.

tror ni på fullt allvar att ett land kan stå emot resterande delen av världen?

Citat:
Hur f-n ska USA kunna slå 1 miljard kineser och 1 miljard indier plus EU, Afrika, Sydamerika och framförallt Ryssland (Arabländerna skiter jag högtidligen i)?!

275 miljoner amerikaner mot 5 miljarder övriga....

Det svåra skulle vara att undvika ett kärnvapen krig för att större delen av vår planet inte skulle bli förstörd vilket den nog hade blivit om hela världen börja kriga o det finns väl ingen som tror att USA skulle tveka med att skicka i väg en jävla massa "nuclear warheads" precis överallt. Det e ju helt riktigt att amerikas invånare antal inte har en chans mot övriga världen men det e inte heller krig på 1600-talet längre där en ledet sköt sina musköter sen var det andra sidans tur.
Citera
2005-08-06, 14:31
  #20
Medlem
Hullabaloo87s avatar
så, nu har jag läst alla inläggen om krig mot usa. Som tidigare sagt så tror jag absolut inte att Israel hade ställt sig emot usa och anslutigt sig till en allians som innehåller andra länder från mellanöstern. Jag kan säga att jag inte gillar sveriges demokrati, inte usas republik, demokrati eller imperie (what ever) men det är mycket bättre än att vara nån jävla kommunist. Så slåss mot usa med några miljarder kineser, tror jag skiter i det.

Men stryk ska de skitarna ha =)
Citera
2005-08-06, 18:36
  #21
Medlem
[JonssoN]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arn
Det svåra skulle vara att undvika ett kärnvapen krig för att större delen av vår planet inte skulle bli förstörd vilket den nog hade blivit om hela världen börja kriga o det finns väl ingen som tror att USA skulle tveka med att skicka i väg en jävla massa "nuclear warheads" precis överallt. Det e ju helt riktigt att amerikas invånare antal inte har en chans mot övriga världen men det e inte heller krig på 1600-talet längre där en ledet sköt sina musköter sen var det andra sidans tur.

Näe men å andra sidan sett så är det ju inte bara usa som har kärnvapen.
visst världen som vi känner till det kanske skulle gå under men dock skulle resterande länder förmodligen inte heller tveka att göra detta, vilket kan leda i sin tur att det blir "kalla kriget 2".
Citera
2005-08-07, 03:23
  #22
Medlem
Aquabots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Och Israel skulle med all säkerhet va på USA:s sida.
Scenariot var Världen vs USA, och Israel räknas i det här fallet till världen.

Då rubriken är Världen vs USA kan man inte börja tjata om att man inte tror att Israel, Storbritannien, Turkiet etc kommer kriga mot USA pga att dom idag är allierade. I det här kriget är det alla mot en.
Citera
2005-08-07, 12:13
  #23
Medlem
PrettySneakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av [JonssoN]
men alltså tror vissa personer här inne håller storebror (läs: USA) lite väl högt.

tror ni på fullt allvar att ett land kan stå emot resterande delen av världen?

Naturligtvis kan inte USA stå emot hela världen för alltid. Skulle alla länder sammarbeta och rusta tillsammans enbart för att erövra USA, så hade vi ju såklart förr eller senare lyckats. De (inkl mig) som säger att det inte går är på kort sikt. Alltså om hela världen skulle invadera USA nu! Det står jag fast vid att vi inte skulle lyckas med....
Citera
2005-08-07, 15:57
  #24
Medlem
joppes avatar
Man får titta på USA's svagheter. Om man börjar avfyra missiler över atlanten så är USA nog ganska säkra. Men säg att man skickade in ett par 100K soldater som turister och de började spränga lös inne i USA och paralysera befolkningen (de styrs ju redan nu av ren skräck). Nationalgarden och CIA ville ha fullt upp med bombningarna inne i USA och så kunde hela världen (vi talar om milljarder av soldater med tillbehör börja närma sig USA kuster. Eftersom Kanada och Mexico är på "världens" sida, så kunde man angripa vid gränserna där och ha stora baser i de länderna.
Samtidigt raderade man de trupper USA har utstationerade runt om i världen. (borde inte vara svårt).

Jag tror inte USA hade haft en chans.
Om USA började använda atomvapen, så ville andra atomvapenländer reagera och utslätta USA. Världen ville fortfarande vinna, men till ett väldigt högt pris.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in