Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

http://jyrnalist.ru/ni-v-zvezdu-ni-v-krasnuyu-armiyu/

Moskali klåpare..

liveleaks...lifenews...RussiaToday..Ruptly...Pervy kanal,
samma ryska propaganda... desinformatsia... falsifikatsia...

Verkligen? För oss som följt både media i väst och öst under lång tid så är det uppenbart vilka som bedriver lögnaktig hetspropaganda. Och det är INTE rysk media. Behöver jag påminna om decennier av desinformation och mörkläggningar i västmedia? Som den påstådda gasattacken i Syrien för en tid sedan.

Om vi nu håller oss till Ukraina, för där har jag god koll.. fd maffia presidenten Yanukovych (suttit i fängelse för misshandel och rån, regimen förskingrade 100 miljarder kr) ledde ett parti, som bildades för att föra rysk etnicitets intressen (max 10-20%) - i Ukraina som har eget språk.. så det är ganska upplagt för motsättningar. Hur tror ni att denna minoritet kan få valt en president? Jo,1) ryssar köper alla tv-kanaler, andra stängs ner eller tas över, 2) mutar konstitutionsdomstol att införa oproportionerligt valssystem så största partiet (Yanukovych:s ca 20-30%) + kommunister kan då få mer än 50% i parlamentet, 3) inför stark presidentmakt (notera att ca 30% max röstar på honom vid köpt val, men lättare få majoritet som president än i parlamentet), 4)Ryssland stänger av gas vid behov, 5) förgiftar presidentkandidaten Yushenko/valfusk av presidentvalet 2004 - folket gör uppror då också, 6) fängslande av alla tänkbara presidentkandidater i oppositionen 2010-2011....

Noteras att judar finns på båda sidor, bla ryskjudiske premiärministern Azarov som alltid vägrade prata ukrainska (kunde inte det antagligen). Putins mor var judinna osv.

USA, CIA, nazister, judar, homos, marsmänniskor etc är INTE någon faktor i detta....

Sen körs ju inte denna extremt massiva ryska propaganda igång förrän regimen vacklar, i slutet av 2013. Ingen pro ryss har följt detta innan dess vågar jag påstå. Så alla pro-ryska tomtar som tror att de är på den"goda sidan"...RussiaToday är 60% vanliga "Reuters" nyheter, 10% "nåt udda" som tilltalar en viss målgrupp, 30% ren falsifiering och propaganda som går ut på skönmålning av Putin och Ryssland, och utmålande av väst som dekadenta massmördare. Kolla RT och till slut blir du en duktig idiot i rysk tjänst, en "visselblåsare".

Läs om ryska nät troll i propagandans tjänst.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-ar-putins-soldater-pa-natet/

Putin ger krigsmedaljer till journalister för "objektiv" rapportering av Krim. Informationskriget är första fronten och den viktigaste.
http://www.theguardian.com/world/2014/may/05/vladimir-putin-pro-kremlin-journalists-medals-objective-crimea

Att länka till en DN-artikel om ryska troll och hävda att man är påläst om Ukrainakrisen är ju debattaktiskt självmord.

När EU förhandlade om handelsavtal med Ukraina så var det aldrig något tal om att Janukovich var korrumperad. Först när när den senare valde det bättre budet från Ryssland så blev han STORSKURKEN som måste avsättas. Precis som alla andra ledare JewSA har avsatt under årens lopp. Hela den tillspetsade situationen som uppkom i Ukraina berodde på att EU efter påtryckningar från JewSA helt plötsligt sa nej till det trepartsavtal som både Ukraina, Ryssland och även EU var nöjda med från början. Det här är basal information som inte ens förnekas av väst. Således var det alltså inte Ryssland som orsakade och önskade Ukrainakrisen. I det större perspektivet så handlar det mer om att JewSA vill få kontroll över Ryssland och Eurasien för att kunna näpsa Kinas framfart.

Att det finns judar i Ryssland innebär inte att det är de som styr. Skillnaden ligger i att i USA kan vita amerikaner aldrig motsätta sig judiska intressen men i Ryssland kan judar aldrig motsätta sig ryska intressen. Och nej, Putin's mor var inte judinna, din desinformerade fåntratt.

EU avtalet och EU integration påbörjades att förhandlas redan under Yushenkos tid (innan Yanukovych var president). Yanukovych var tvungen att spela med ett bra tag, men det var tydligt att han bromsade hela tiden. Att han var korrumperad var ju uppenbart, men förhandlingar var mitt i. De avbröts inte heller. Ryssland var emot, USA är ingen part. Bisarrt att du hävdar detta. Framförallt Ryssland var rädda att Ukraina så småningom skulle översvämma Ryssland med billiga varor. Polen fick det tre ggr bättre sen de gick med i EU, vilket inte Ryssland vill att Ukraina ska få. Ukraina är en perfekt mjölkko för Ryssland. Yanukovych är en fullblodsbrottsling, har suttit i fängelse, var maffia. Den perfekte undersåten till Putin.

Hela scenariot är EXAKT som 2004, den orange revolutionen. Då Yanukovych som icke vald premiärminister under Kuchma skulle administrera sitt eget presidentval. Motkandidaten Yushenko förgiftas, Grovt valfusk genomförs, Yanukovych försöker ta makten, sedan gör folk uppror.

Inget HÄNDE 2013, mer än att Putin tvingade fram ett faktum, det var inget bud eller avtal han kom med. Detta var en process som pågått sedan Regionpartiets bildande 2001, Orange revolution 2004, 2004-2007 västinriktad opinion och regim, 2007-2011 Yanukovych tar över mer och mer tills diktatur införts, fick hålla masken under Euro 2012, bromsar Eu avtalet också under 2013. Sen blir allt ett faktum till slut. Och folk blir rasande. Folkets raseri stegras från 2011 och framåt sen oppostionsledare en efter en sätts i fängelse. Medan diktaturen genomförs, blir folkets opinion allt mer västinriktad.

Putins mor hette Shelomova, Zjrinovskijs far Eidelmann.. skumt att de döljer detta när de nu verkar köra NWO grejen istället för nazistgrejen.

Alla pro ryska tomtar kom in i skeendet 2013 pga av massiva ryska propagandan, tror att det var det enda som hände liksom.. Notera att halva Regionpartiet går över till nya Kyiv regimen i ren skam över YAnukovych uppträdande. Han mordhotade folk i sitt eget parti...Det är bara kommunister som är ståndaktigt för och där har du också all propagandan - mot USA, mot nazister bla bla.

Lustigt att du nämner Orange revolution 2004 för det var samma västliga ZOG psy-op bakom den nämligen. Tror du att Janukovich avsatts om han hade valt EU-avtalet istället? Fakta är att Ryssland och Ukraina var nöjda med ett trepartsavtal, men det var inte JewSA. Sen kan du orera hur mycket du vill om korruption och Putin tvingade inte fram någonting. Försök att få in det i skallen.

Det är samma propagandalögner som vanligt från Zion, att försöka klistra judestämpeln på sina kontrahenter. Hitler, Achmadinejad och Khadaffi har man gjort likadant med. Svagsinta individer som du går på denna psykologiska bluff.

fel

2004 gjordes gravt valfusk av Yanukovych, vilket erkändes och han avgick.. Du menar USA förgiftade den västinriktade presidentkandidaten Yushenko också?
Helt normalt att politker suttit i fängelse för rån och misshandel, att man gör karriär utan akademiska meriter men med maffian och kommunistpartiet bakom sig? Och alla titushkis och goons. Yanukovych är på gränsen till komisk. En seriefigur.
Yanukovych klumpiga brottsling och mafioso stil ledde det till slutlig kaos. Så kommer det bli i Ryssland också. Putin är bara maffia och KGB, ingen ekonom.

Yanukovych höll allting svävande och höll masken väldigt länge. Egentligen ganska uppenbart så här efteråt att EU-avtalet inte skulle bli av. Speciellt under 2013. Det var inte så att Putin kom med ett "bättre erbjudande".

Normalt arrestera all opposition? Ändra valsystemet så bara man själv kan bli vald (oproportionerligt val)? Sätta sitt eget folk på alla domstolsposter? Tvinga tv kanaler att säljas till kompisar?

Korruption och valfusk har varit legio i Ukraina sedan självständigheten. Poroshenko var inblandad i sånt redan då. Titta på hur landet styrts och jämför sedan med Ryssland. Ukraina är en utplundrad sophög som oligarkerna lämnat efter sig medan Ryssland haft stark ekonomisk tillväxt och har extremt låg skuldsättning. Alla anklagelser du riktar mot Yanukovich kan du lika gärna rikta mot random ledande politiker i Ukraina, t.ex Julia Tymoshenko. Vad gäller Putin däremot så finns det bara psy-op från CIA och det är ju den du saluför.

Korruption har varit legio i Sovjetunionen och Kommunistpartiet, och för såna typer som Putin och Yanukovych. Putin tog över när energipriserna gick upp bara, det enda Ryssland har är energi och vapen. Han har under 15 års tid inte reformerat rysk ekonomi på något sätt. Visst finns korruption både här och var i Ukraina men Yanukovych är maffia värre än italiensk. Att Poroshenko är en riktigt industrialist, oligark och icke genom alla tider varit kommunist, låter bra i mina öron. Tymoshenko svärtades ner för att hon var tvungen att skriva på ett avtal som Putin tvingade henne till. Immunitet i parlamentet bör tas bort. Det blir ett test för nya regimen. 100 fd Regionpartister lyckades komma in och kanske någon enstaka skummis på nya regimens sida. Tre gånger har ukrainsk ekonomi gått spikrakt uppåt, men sen har östmaffian kommit och roffat åt sig.

Att Ryssland och USA sysslar med massa proxy wars mot varandra runtom i världen vet väl alla. Dock inte i Ukraina. Vi har ryska soldater och ryska vapen i Ukraina, men USA är passivt i Ukraina. Å andra sidan verkar ändå befolkningen duktigt motiverad att hålla stånd mot ryssarna.

Det pågår stora motsättningar mellan shiiter och sunnimuslimer i Mellanöstern. Till detta kommer Israel. Plus att USA och Ryssland ägnar sig åt proxy wars där och försäljning av vapen. Alla länder som är fucked upp har ryssarna varit först i, hjärntvättat och sålt vapen till, sen har konflikter utvidgats till proxy wars..Afganistan, Irak, Venezuela, Egypten, Libyen, Syrien, Zimbabwe. Att USA skulle vara enbart den onda parten köper jag inte. Ryssarna har ambition att försöka ta över hela regionen Turkiet, Grekland, Ukraina, Cypern; Syrien.

Du rapar bara upp SOP från västliga säkerhetstjänster. Fakta är att Ukraina har varit en dysfunktionell lopphög hela tiden medan Ryssland kom på fötter när Putin tog över. Ryssland gick i konkurs 1998 och Ukraina har haft minst lika stora möjligheter som Ryssland att få ordning på sitt land.

Det har aldrig funnits någon östmaffia i Ukraina annat än i din fantasi men däremot ett gäng skrupellösa oligarker som endast är lojala mot pengar. Till skillnad mot Ryssland har Ukraina inte haft något starkt ledarskap som satt gränser för det giriga anhanget.