Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Dessa påståenden kom långt innan Ukrainakonflikten, och har skrivits en del om även om just frasen tumsbredd möjligen kan vara en efterhandskonstruktion eller feluppfattning:
http://www.nytimes.com/2009/11/30/opinion/30sarotte.html?pagewanted=all&_r=0


Suck, slaget vid Neva var ett försvarskrig i syfte att hindra vikingarna från att få kontroll över floden Neva.

"Demokratisk ledare" = Ledare som är fullständigt beredd att underkasta sig judarnas krav.

Vilka nyskapande och slagkraftiga invektiv. Vi vet nu att du är en västukrainare fylld av mindervärdeskomplex, du behöver inte bekräfta det hela tiden.

Så talande att du använder termen "wt" som annars är förbehållet nyliberaler, judelakejer och blattar.

Nej, Ryssland/Sovjetunionen är såå fredligt, en stat som varit i krig eller krigsliknande tillstånd under hela sin existens och hotar och manipulerar sina grannar och skickar in sina kolonisatörer över gränserna. D.v.s. när de inte helt enkelt försöker annektera dem.

Ryssland och Sovjetunionen är samma sak, det skedde en mjuk och gradvis övergång från Andropov till Gorbatjov till Jeltsin till Putin. Att ideologin och konstitutionen förändras betyder i sammanhanget ingenting.

Sådana överenskommelser fästes på officiella dokument. Inte genom citat från nån tidning. Eller genom påståenden.

Vikingarna reste fritt till Konstantinopel under Kyiv Rus riket. Hela furste släkten i Novgorod/Kyiv är vikingaättad. Varför skulle de behöva hindras vid Neva? Rurikovo gorodishche nära Novgorod var en svensk stad, alldeles precis vid huvudstaden. Novgorod var vänner med svenska vikingar. Varför behövde den usla lilla mongolavkomlingen Alexander Nevskij från Vladimir-Suzdal förråda Kyivriket?? Och sedan bli utkastad från Novgorod? Och sedan bortglömd i femhundra år tills Peter I hamnade i krig mot svenskarna igen?

Putin (moder Shelemova) är jude.
Zhyrinovskij (fader Eidelmann) är jude..Rotenberg.. (jude)

"Vilka nyskapande och slagkraftiga invektiv. Vi vet nu att du är en västukrainare fylld av mindervärdeskomplex, du behöver inte bekräfta det hela tiden. "

Jag är skåning, icke jude, icke mongloid. Och det är bekräftat att du saknar argument. Du övergick till löjliga personangrepp och klassiskt ryskt översitteri. Judar är dock hyggligare alla dagar i veckan än moskali mongoloid-ryssar.

Amerikansk och rysk vapenexport ungefär i samma nivå, rysk något större.

http://www.businessinsider.com/arms-sales-by-the-us-and-russia-2014-8?IR=T

Kolla kartorna. Nog vill man inte tillhöra den ryska kolonialmaktens sfär i världen....Snacka om att ha hamnat i skiten..

1. Jag brukar undvika att använda termer som "WT" men i sammanhanget är det faktiskt passande och applicerbart på de motsägelsefulla "svenska nationalister" som åker till Ukraina för att utöka judebläckfiskens inflytande.

2. Ryska furstendömet var inte värre än samtida stormakter, i alla fall inte för oss i Nordvästeuropa. Dagens Ryssland är inte jämförelsevis lika illa som USA och många andra NATO-länder är vilka orsakat betydligt mer skada i omvärlden under lång tid, vilket nog till och med du inser, även om du inte kommer att erkänna det förstås.

3. Ryssland och Sovjetunionen är för hundrade gången inte samma sak, Sovjet var det judar som låg bakom (på samma sätt som dagens Ukraina), precis som att Romarriket och det moderna Italien inte är samma sak. Förstår man på allvar inte skillnaden mellan det moderna Ryssland och Sovjetunionen då är man helt enkelt dum i huvudet, det är en kunskapsfråga och ingen åsiktsfråga:

http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/12/31/7-reasons-that-russia-is-not-the-soviet-union/


Du står för pseudovetenskapligt skitsnack (särskrivet till råga på allt) vilket en person som är bildad, eller bara tar sig lite tid att läsa på i förväg, enkelt kan dementera.

Bildade personer bör komma med mot sak argument. Men du övergick till att kalla mig massa saker. Tyvärr kan jag alltför mycket om historien och om hur moskalis stal ett annat land och dess historia.
Du ägnar dig inte precis åt att sakligt dementera. Visar bara hur rätt jag har. Sovjetiska och ryska patriotmyter är inte svåra att slå hål på.

Du påstår att: Putin är jude, ryssar och serber härstammar från khazarer, ryssar inte har åstadkommit någonting i historien, Nevskij kämpade tillsammans med mongolerna vid belägringen av Kiev, vikingarna hade planer på att bekämpa mongolerna men att Nevskij satte käppar i hjulen för dem. Uppenbara lögner allihopa. Därtill så överdriver du "hotet" från Ryssland samtidigt som du ignorerar det andra länder gjort och gör som är lika illa eller värre än vad Ryssland orsakat, du blandar slumpmässigt ihop Ryssland och Sovjetunionen, avfärdar ganska etablerad fakta i form av påståendet på 1990-talet att man inte skulle utvidga NATO:s territorium. Sedan finns det nog säkert ännu mer felaktigheter, lögner och överdrifter som jag på grund av min något bristfälliga kunskap om Östeuropa inte kan påpeka men som jag utgår ifrån att finns där. Flyter det runt en stor bajskorv i soppan är det ingenting man äter trots att soppan i övrigt kanske är god, liksom.

Putins mor Shelomova (judinna)....Zjirinovskij far Wolf Eidelmann (begravd i Israel)

Serber och bulgarer folkvandrade från Kaukausus (khazarer) men har naturligvis bott ganska länge på Balkan. En del bulgarer folkvandrade till Kazan, finns stad där, Bulgar. Först på Balkan har de skaffat sig slaviskt språk, senare kristnats.

Ryssar har snott namnet från Kyivriket, deras Moskali mentalitet beror på att de i huvudsak införlivat sina allierade euroasiatiska områden (i princip mongolväldet), medan Kyivriket har koloniserats, den europeiska slaviska ursprungsbefolkningen har underordnats Moskva, se bara på forna huvudstaden Novgorods status idag. Moskva historiskt sett har ingen betydelse förrän 1500/1600 tal, St Petersburg är byggt 1700... Hört talas om uttryck som att "Kyiv är moder till alla Rus städer"?

Nevskij var på mongolernas sida då han gifte sig med Batu Khans dotter för att bygga allians med dem. Vikingarna ville gå i krig mot mongoler men hindrades, annars hade Kyiv kunnat räddas.
Jag vet att rysk version påstår att Nevskij var patriot för det skulle byggas en analogi med Peter I mot svenskarna (men på Nevskijs tid fanns inget Sverige). Fakta talar klart för att Nevskij var en förrädare ur Kyiv Rus perspektiv. Du kanske inte vet att vikingar i tusental arbetade som kejarens (tsarens) vakt i Konstantinopel? Att Ukrainas statsvapen, treudden, Poseidons symbol, även användes av vikingar eftersom de åkte nerför Dnepr till Byzans? Treudden som används tex av Svoboda, är ända från Kyiv Rus tid, symbol för Vladimir (användes på mynt, stämplar). Har du hört talas om Första ryska krönikan (Nestorskrönikan)? Där står ganska ingående om Kyiv Rus.. Vikingaättlingarna är målade på väggarna i Sofiakyrkan i Kyiv..

Varför behövde Peter I hitta på om hotet från svenskarna? För att (tyskättade) moskoviterna Romanovs bara funnits sen 1613 vid makten, medan svenskar stödde Rurik ätten 800-1610 (siste Rurik tsar). 1610-13 kallas Orons tid, svenskarna var i Moskva med stöd av Novgorod strax innan Romanovs kom till makten. Det var kamp om makten. Kunde tom slutat med svensk tsar, men moskali Romanovs vann. Klart dåligt för mänskilgheten.

Ej utvidga NATO området? Sånt skrivs på officiella dokument, kopierat i många exemplar.

Så börjar du igen med förolämpningar....

Visst, att skriva om hur saker förefaller sig är en sak, att sedan faktiskt bevisa dem med riktiga källor kan nog däremot bli svårare. Verkligheten ser ut på ett annat sätt utanför diskussionerna som pågår under Svobodas sammankomster.

Med tanke på att Putin, Zjirininovsky, Rotenberg mfl starkt tonar ner sitt judiska ursprung, är väl snarare tecken på att de är konspiratoriskt lagda och lögnare än Poroshenko och Kolomoisky som är öppna med det.

När det gäller ryssar är det väl snarast så att de förlorade sig till framgång hela tiden...Det är ju bara en elit i det landet som vinner och resten förlorar. Förutom Moskalis så lever resten av Ryssland på medeltiden.

Putin gjorde ju inget mer än tog över när energipriset gick upp. Nu är det nere. Ett par år till med låga energipriser och han hamnar bredvid Gorbachov och Jeltsin som loser i historien.

Nja, serber, bulgarer och moskalis är inte ursprungsslaver. Jag finner det lite roligt då speciellt ryssar och serber kör panslavist grejen hela tiden.

Vikingar, slaver, tom judar står oss i Europa närmre än mongoler. Tom länder i Mellanöstern borde ju inse att hamna under USA eller judar är en sak, men att hamna under mongoler är ännu värre. Se bara de stackare som blivit kompisar med ryssarna, i tron att de kämpar mot USA. Där ligger en klar loser formel. Zimbabwe, Iran, Libyen, Venezuela, Cuba osv.

Putin är historisk loser. Han är ingen Peter den Store. Han är Putin den Lille. Det är ju han som förläst sig på propaganda historia om Peter den Store , Katarina den Stora och Novurossya...och ändå har jag läst mer historiefakta. Killen är flummig helt enkelt. Och att sätta allt på ett kort för att försvara Yanukovych, en ungdomsbrottsling som satt inne två ggr för misshandel och rån, och som ger allt annat än seriöst intryck-ja, det är inte professionellt.

Varken för eller mot för jag tror inte på ZOG. Intressant är att 20% av judar i Israel är rysktalande. I Israel hittar du ryska skyltar bredvid hebreiska. Dessa 20% ryska immigranter är de mest konfliktinriktade av judar. Det är de som som bosätter sig på Västbanken och Östra Jerusalem, och är mest pain in the ass.