Varför våldtar män?

Det är standard feministisk metodik överallt. Eva Lundgren gjorde samma sak i Slagen Dam. Man använder extremt breda kategorier och/eller tolkar om svaren i undersökningarna så att det ska framstå som att det finns väldigt mycket våldtäkter/misshandel/sexuella trakasserier med mera mot kvinnor. Problemet är att det finns väldigt lite våldtäkt/misshandel mot kvinnor då måste man hitta på att det finns.

Och kvinnor röstar mer för invandring än män. De vill alltså att män som våldtar ska komma till Sverige i större antal.

Jag pratar inte om "alla" andra situationer. Jag pratar om att kan man välja tillfälle så har man också gjort ett rationellt val..


Du är medveten om att du nu talar om just val - sådant som är förändringsbenäget och inte fixerade egenskaper hos människan.

Varför somliga har kapaciteten att skada andra vet man inte. Att tillskriva det till arv och miljö låter sig inte göras så enkelt eftersom det inte finns några så enkla samband.


Ja, politiska ställningstaganden görs utifrån val. Varför tror du att en människa kan gå från moderat till vänster eller tvärtom? Att det är en medfött skiftning i ställningstagande?
Hur en människa kan bli en Hitler finns inte förklaring till - se ovan.
Att en människa kan bli en Moder Teresa kan mycket väl handla om ett rationellt val - ja. Att göra gott mot andra för att det gynnar det egna jaget snarare än på grund av någon inneboende gudomlig godhet är knappast ett okänt fenomen.
Vet du vad som drev Moder Teresa? Var hon alltigenom god? Eller handlade hennes goda gärningar om hennes egna behov?

Dessutom tog Eva en extremt liten grupp fundamentalistiska religiösa män, analyserade deras psykiska och psykiska nedbrytning (neutraliseringsprocessen) av sina hustrur och kvinnor i sin närhet, och lät sedan dessa män representera samtliga män. När man övertygat sig själv om att det är sant så är det ganska lätt att ta steget till manshat. Sedan har hennes forskning används som källa för otaliga uppsatser, vilket borde skrämma skiten ur folk som har något som helst förtroende för vårt bildningsväsende. Prova att googla på '"Eva Lundgren" neutralisering' så ska ni få se.

Ska man vara objektiv borde våld i nära relationer problematiseras i större utsträckning än det omvända – Kvinnan är som bekant betydligt mer manipulativ än mannen, och mäns anmälningsbenägenhet är mycket låg. Som bäddat för mörkertal och ojämställdhet!

Mig veterligen har vi inte haft något val om invandringens vara eller icke vara..

Det är EN feminist, inte feminister, du talar om här och EN undersökning som är kritiserad och inte skall användas som rent faktaunderlag avseende sifferexercisen.
Det är de processerer hon beskriver som är intressanta - inte hennes definition av våldet som sådant.

Dock - den som kritiserar Slagen Dam bör dock ta sig en funderar på hur man definiera våld när man vill berätta att "män är minsann lika utsatta som kvinnor" - Då talar man om fysisk ej sexuellt våld mot kvinnor och verbalt våld mot män för att få upp siffrona .. Lite Slagen Dam i resårmodell över det...

Vilka andra faktorer än arv och miljö existerar ens? På riktigt, svara gärna på det.

Man kan nog inte välja fritt, att vara det ena från en dag till en annan och byta hur man vill.

Däremot väljer man vem man vill vara genom varje handling och tanke. Detta i sin tur påverkarens tankeverksamhet, val och hur man utformas både nu och i framtiden. Man blir den man väljer att vara.

Samma sak gjorde Wennstam med "Flickan och Skulden" då hon intervjuade män som satt i fängelse dömda för våldtäkt och ville leda i bevis att de var typiska för unga män.

Det vet man inte. Eller vill du påstå att alla faktorer som styr en människa är kartlagda, att man har all kunskap om hur en människas hjärna fungerar och vad som styr en människa?
Min poäng är att man inte vet.

Om det vore sant, varför är inte alla mer eller mindre perfekta? Om det trots allt går att välja...?

1) Det är typiskt för kvinnor som är feminister så det är inte bara hon.

2) Alltså de processer hon beskriver existerar inte och är ren galenskap. Det har ignenting att göra med hur män och kvinnor förhåller sig till varandra i relationer.

3) Jag tror att de syftar på kvinnor som blir hysteriska och börjar slåss eller slå sönder saker.