Citat:
Ursprungligen postat av
Farbror Fazer
Dribbla med semantik? Det var inte bara inte en dribbling utan där till ett klockrent och snyggt svar på ditt inlägg. Ditt resonemang är ju att "det inte finns något "facit" som objektivt säger det eller det, så då måste vi utgå ifrån att alla arter är lika mycket värda."
Du kan leta hur länge du vill, ingenstans har jag skrivit något om "lika mycket värda". Evolutionsmässigt finns inga högre eller lägre stående varelser, det är huvudargumentet. Det subjektiva värde du sätter på dina katter, kråkan utanför fönstret eller tarmbakterier är fullkomligt irrelevant i sammanhanget.
Huvudpoängen går dig förbi: arter som överlever och inte är på tillbakagång är för tillfället lyckade såväl biologiskt som evolutionärt. Sedan är det fritt fram att tycka vad man vill om värde.
Citat:
Att människan är mycket smartare än alla andra djur borde vara indikation nog på att vi står över djuren, såvidare man inte är religiös då. Att som icketroende hävda att allt levande är lika mycket värt, "bara för att jag säger att det är så" är egentligen bara konstigt.
Om nu intelligens är ett mått på "värde" eller "högre stående" så var ju den tyska nazi-ledningen närmare kronan på verket än de flesta människorna med tanke på följande:
http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/meetthedefendants.html