Referat och dess rubrik, hjälp..

Ska skriva referat om en artikel och är lite osäker på det här med rubriker. Är det OK att använda rubriken från originalartikeln om man gör den som ett citat (för det blir väl plagiat annars?), eller ska man hitta på en helt egen rubrik? Hur kan en egen rubrik i så fall se ut?

Edit: Vill inflika att jag inte är ute efter att få allt serverat på ett silverfat, utan vill bara få grepp om hur man normalt sett gör, vad som är OK och inte OK. Hoppas ni förstår vad det är jag menar.

Det tror jag absolut! Det viktiga är att du anger källan (artikeln) och ev. sidhänvisningar.

Vanligen skriver man ett referat av en artikel / film / bok etc.

Att göra en parafras (omtolkning) av originaltiteln är väl OK. Naturligtvis ska man nämna originaltiteln omedelbart i texten.¹

Recensioner ligger nära referat, men innehåller mera av subjektiva bedömningar. Många recensioner i tidningen har originaltiteln som rubrik:
http://www.gp.se/kulturnoje/recensioner/bocker/1.2254190-lars-noren-ingen

Numera när filmtitlar inte översätts så är det lite platt med bara översättning.

Recension i G-P: En småkul soppa som fångar dagen²
Originaltitel: The Secret Life of Walter Mitty

Här är ett exempel där recensenten fallit för frestelsen att vara göteborgsk:

Recension: Segdragen kamp mellan gott och ont
Originaltitel: Hästmannen – sista striden³

_____
¹ Just i tidningen har man gärna en faktaruta nära sammanfattningen av recensionen.
² Min tolkning: carpe-diem-referens vilket stämmer med slätstruket betyg 3 fyrar av 5.
³ Kamp betyder både strid och häst.

Tackar så hjärtligt! Och ja, haha, givetvis ska det stå referat AV artikel. Skyller på trötthet.