Stora tråden media mörkar kriminella i Uppsala

På Södertörns tingsrätt på torsdag hålls rättegång mot den polis som förde bort en person till skogskyrkogården
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20443523.ab
som senare hittades död & avliden
svårt att gissa att den polis som såg han sist vid livet är GM till mordet...
Ifall Södertörn inte hittar målet så fråga efter domaren Anders mål på torsdagen..

Som vanligt mörkar media poliser som begår brott

Helgens Uppsala Nytt

Tre (3) gatubarn från afrika(araber) gripna av uppsalapolisen för stöld
påstår vara födda, Osama 2000, Zouhair 2000 (endast förnamn) och
"A" uppgav först till polisen född 2003 men ändrade sig sen till 1999


"A" är gripen av polis flera gånger tidigare och enligt den
för alla offentliga polisens förundersökning
B 1371-16 sidan 10
beställ från
uppsala.tingsratt@dom.se
så skickas förundersökningen, i färg, i pdf format.

Sidan 10 i förundersökningen visar en VUXEN MAN med mustasch och ringar under ögonen, vilket
brukar vara ovanligt på barn.
I det målet gripen av polis i Stockholm för stöld - tog saker i en butik och sprang ut

Även gripen för rån/stöld försök via väskryckning på tig!
Greps då av polis när tåget anlände till Resecentrum i Uppsala

Även misstänkt för fem (5) mobilstölder i Stockholm
eftersom 5 stulna mobiler påträffades på BAAAARNET som alltså först uppgav han är född 2003

Källkontroll
Soc i uppsala har utrett barnets behov och eventuella straff
B 1371-16 aktbilaga 19
Utredningen är offentlig och kan beställas från Uppsala tingsrätt, mailadress ovan
Utdrag ur utredningen m.m. nedan,
Bosatt på Timjangatan med svensk familj med 19 åring dotter!
samt 2 andra egna barn och 5 flyktingar utöver honom
en av dessa är dömd i domstol, en är ensamkommande afghan påstår född 2002 samt en rumän
Kom till Sverige juni 2015 först till Malmö, sen Nacka, sen Stockholm, sen Uppsala,
sen nytt jourhem i Uppsala
verkar skötsam eller som ingen vill ha baarnet?
Jourhem är dyra!
Först uppgav han född 2003 till polisen sedan ändrade han sig till 1999
Går på Bolandsskolan (håll i era mobiler)
Kom alltså i juni 2015 har tid för en operation maj 2016 oklart för vad
röker cannabis (detta alltså enligt socialens utredning av baaarnet)
Om barnet döms för sina brott tycker socialen följande straff är lämpligt;
"UNGDOMSKONTRAKT"
Bli drogfri och stå emot kriminella handlingar
3 månaders samtal på Mini Maria i Nacka (notera att BARNET BOR I UPPSALA)
http://www.nacka.se/web/omsorg_stod/missbruk/Sidor/minimaria.aspx
så soc anser tydligen att barnet inte är barn när det gäller att resa mellan nacka och uppsala
ett riktigt barn skulle inte ges sådana förslag
samt att barnet skall lämna urinprov
EJ UTVISNING
- - -
frånsett urinprovet finns det inget som ens tyder på någon form av straff för en väldigt grov brottslighet mot personer som alltså utsätts för direkta angrepp av denna arab när de rånas igår idag och i framtiden
Inget tyder på att en person som åkt dit för så här mycket grova brott under sin korta tid i Sverige någonsin kommer leva skötsamt i Sverige
trots att allting för honom, en vuxen karl, är gratis
boende, studier och pengarna i fickan från soc

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------

Stort DRAMA i mordförsöket på Atterbomsgatan den 31 mars 2016 målet.

Den (korrupta?) åklagaren mörkade i åtalet att brottsoffret var beväpnad.

När försvararen ville ta med bevisning för att visa att offret var beväpnat och alltså själva händelsen var nödvärnsrätt,
och alltså själva händelsen var nödvärnsrätt,
vilket har stor betydelse för utgången av målet
så FÖRSÖKTE åklagaren få den bevisningen avvisad!
källa AM 43453-16 handling 115

Den (korrupta?) åklagaren blev dock ÖVERKÖRD av en tingsnotarie som beslutade att bevisningen skulle godkännas,
med motivering att det saknades förutsättningar (lagstöd?) för avvisningen
med motivering att det går bara att avvisa bevisning som är utan betydelse i målet.

En uppgift att brottsoffer varit beväpnad vid brottstillfället är en uppgift som kan vara relevant för tingsrättens bedömning/dom.

Vad gör åklagaren då?

Han lägger ner åtalet(innan dom)

Så X blir åtalad men inte friad vid rättegång!!

FULT spel av åklagaren!!!!

X är alltså åtalad men inte dömd!!!

handling 123 samma AM nr som ovan bevisar att åklagaren lägger ner åtalet när bevisningen tillåts vid rättegången

Fult spel!!!
Kan det spelat in att de inblandade inte är blåögda svenskar?

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------

Kan inte påstå att det är något konstigt med det.
Om någon påstår att en person varit beväpnad är det självklart att det ska ifrågasättas tills det kan bevisas korrekt.
När bevisningen skett korrekt och åtalet enligt rubricering inte längre håller ska det såklart läggas ner.
Vad menar du är skillnaden mellan att domstolen avvisar åtalet eller att åklagaren lägger ner det?

Ju snabbare det är över för samtliga inblandade desto bättre väl.
Om du tror det finns något system likt USA att en person inte kan åtalas två gånger för samma ärende så en 'friande dom' skulle vara något slags frikort oavsett skuld så har du fel.

Åklagaren förde ett fult spel genom att
1. Åklagaren vill inte tillåta bevisning från försvaret att brottsoffret var beväpnat
2. Domstolen valde dock att tillåta bevisningen - i strid med - vad åklagaren ville.
3. Åklagaren valde då att lägga ner åtalet när bevis för att offret var beväpnat fördes in i målet hos tingsrätten. Innan fanns denna information - stoppad - hos kammaren/åklagaren.
Det är inte rättsäkert att åklagaren inte vill tillåta så viktig information som att offret var beväpnat.
Åklagare ska inte mörka/dölja bevisning för rätten.
Det ger ju den åtalade rätt till nödvärn.

När det gäller friande dom så har man i Sverige rätt att begära en friande dom ifall åklagaren lägger ner åtalet(till skillnad från att bara lägga ner åtalet).

VÅLDTÄKTSVÅGEN i UPPSALA fortsätter
Ännu en arab född 1991 häktades den 28 april för brottet
Våldtäkt mot barn brottet skedde den samma månad
Åtal senast den 12 maj och längsta straff för våldtäkt mot barn är 2 år.

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------

TYST I Media om kemiska Ali
http://www.friatider.se/kemiske-ali-forskare-i-uppsala-tros-ha-s-lt-gift-och-krigsmateriel

Brottsgrund
förberedelse till spridande av gift
brott mot lag om krigsmaterial
försök till utpressning
narkotikabrott

Omhäktades fredagen den 29 april och åklagaren hävdar att åtalet blir klart till den
27 maj. Då bör också förundersökningen bli offentlig

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------

Åklagaren ska självklart ifrågasätta (dvs inte tillåta med argumentation) bevisning.
Tingsrätten väger juridisk argumentation från båda sidor plus fakta
När rätten bestämt att bevismaterialet är korrekt och ska tas i beaktande, åklagaren ser att åtalet inte håller och lägger ner, har alla gjort sitt jobb och kan gå hem utan att belasta samhället ytterligare.
Visst har de rätt att begära en friande dom, och det kan de fortfarande göra. Men vad ska de ha den till om det inte krävs i t ex något försäkringsärende eller annat mål?
Det enda det gör är att de antagligen blir sökbara i lexbase och liknande när sådana tjänster enligt efterfrågan tar med samtliga domar så folk måste betala för att se om den tilltalade dömts eller frikänts.

Det kanske är så självklart att FLASHBACK inte behövs,
http://www.unt.se/uppland/uppsala/salde-sextjanster-for-4000-kronor-i-manaden-4203114.aspx

Thaimassage sålde sex

Då får man fundera på annat, tex. hur allvarligt tog polisen de stackars kvinnorna som tvingades till att sälja sex(utsattes för press samt bodde i lokalen, dvs blivit bostadslösa om vägrat). gjorde den effektiva uppsalapolisen en snabb razzia när de fick reda på prostitutionen eller
likt Kling och Klang poliserna så behövdes det 10 poliser som gjorde flera "bevisprovokationer" hm under tiden 25 maj 2015 till 18 januari 2016 ? Notera att på sidan 31 vittnar polisen om hur kvinnan håller i hans kön (såg polisen inte det scenariot innan och kunde avbryta
..och då samtidigt visste att kvinnor sålde sex..utsattes för trafficking..osv
Vill man veta svaret på det får man läsa den maskade förundersökningen som publiceras nedan
https://minfil.org/C2Kdmcb5b1/FUP_maskad_KoppleriCASE_polis_vittnen_B1237_16.pdf

Det är alltså manliga Uppsala poliser i tjänst som är uppgiftslämnare till förundersökningen.
Värt att tänka på eftersom det inte står tydligt att de är poliser.
Annars brukar polisen skriva Pa Efternamn
typ
I Tjänsten
Pa Efternamn
(ifall någon mot all förmodan skulle missa att de är poliser som gör brottsprovokationer, ursäkta upprepningen, under tiden 27 maj 2015 till 18 januari 2016)

Ifall någon moderator funderar på hemligstämpeln så gäller den INTE den maskade förundersökningen. Förundersökningen är offentlig och OK att sprida till alla och envar

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------

Många brottslingar i invandrartäta stadsdelen Gottsunda passar på att nämna en av dem:
Shero Hasan 20 år från Gottsunda misstänkt för ett flertal brott enligt rykten så är han en olaglig "apotekare"🤔🤔
19950910-6432

DDR media skriver om
http://www.unt.se/uppland/uppsala/gripne-och-skottskadade-mannen-ar-dod-4217364.aspx

Gissa hur polis, åklagare och domstolar samarbetar för att förhindra FRI media att granska makten, poliserna och rättsväsendet?

Deras sätt är Enkelt men Olagligt

De använder inte den misstänktes namn utan använder enbart ordet sekretess eller bokstaven X,
i strid med aktuellt lagrum, 2009:400, 43 kap 8 § 3 st, endast när det gäller RIKES SÄKERHET kan myndigheter sekretessskydda...

Exempel nedan med Uppsala poliser inblandade(i andra mål än "dödsfallet" ovan)

I mål B 740-16 misstänks en Uppsala polis för grovt rattfylleri
aktbilaga 4 är hans BRU
Beställ gärna ut framställan om offentlig försvarare


En Knivsta polis utreds åtminstone för minst tredje gången(svårt att räkna när namn inte används)
B 2520-16 aktbilaga 1 Felaktigt sekretessskyddad av åklagare - Beställ den gärna
Polisen utreds, av poliser, LoL, , för djurplågeri och skadegörelse
samma polis förekommer även i målet
B 222-15 aktbilaga 1, felaktigt sekretessbelagd, gällande misshandel
samma poliser, förekommer - igen - i ett förundersökning
B 3950-14 nu för Rattfylleri

en tredje polis för av åklagare texten skyddas enligt 35:1(Helt felaktig hänvisning av åklagare - rätt är 2009:400, 43 kap 8 § 3 st och sekretess kan ges när det gäller Rikes säkerhet - inte när poliser vill vara anonyma och icke sökbara för den granskande makten - Fria Media!

B 2088-16 aktbilaga 1, felaktig sekretess - begär ut handling och se själva(misstänkts namn saknas)
B 2088-16 aktbilaga 2, felaktig sekretess, Separat ID bilaga som åklagaren - i strid med svensk lag - begär sekretess för med hänvisning till 35:1 (Helt GALET och helt fel Lagrum)
Den aktuella Uppsala polisen utreds för Grovt rattfylleri, vårdslöshet i trafik och Olaga hot

Notera att inga andra bovar får denna sekretessbehandling hos åklagare

inte ens våldtagna barn

alla exempel från Uppsala tingsrätt

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------

DDR media hittar en ny växel för att dölja att brottsligheten i Uppsala begås av unga arabiska män
"Det är i nuläget oklart om målsägaren och de misstänkta känner varandra sedan tidigare."
står det att läsa i artikeln som om att det finns fog att tro det?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/man-ranad-och-misshandlad-4227601.aspx

Misshandlar man någon så borde åklagaren rubricera brottet som RÅN inte stöld

Exklusivt för Flashback läsare,
Arabisk fotbollsspelare i UNIK fotbollsklubb anhållen av polis för grov misshandel och rån(ej grov stöld anser skribenten)
Araben har gått på, eller går på, Celsiusskolan i Uppsala
B 4541-13 målnummer Uppsala tingsrätt
dömdes för att ha förfalskat sina betyg när han ville byta från Celsiusskolan till
T. Business skolan i Uppsala (skriver inte ut hela namnet så de slipper skämmas att hamna på FB)
Skolan upptäckte dock vid en kontroll av arabens betyg från Celsiusskolan att
dessa var förfalskade av just eleven själv
och - slängde ut eleven från skolan

- Snopet!

Dömdes även då för att rökt på samt kört bil utan körkort

80 * 50 kr i böter blev straffet för 17- åringen!

Observera att det är OVANLIGT att barn på 17 år döms till böter eftersom det anses leda till en skuldfälla eller att någon annan får betala böterna

Efter att 17 åringen blivit förhörd och i samband med förhör blivit trakasserad och illa behandlad av Uppsala polisen så försökte barnet begå självmord(tabletter) och blev inlagd på sjukhus

För att läsa förundersökningen om betygsförfalskningarna för att komma in på rätt gymnasieskolan
ange målnummer B 4541-13 aktbilaga 6 Förundersökning

Den andra unga araben är folkbokförd hos en av Uppsalas skickligaste tolkar i arabiska.
Återkommer om varför han är skriven hos honom?

Svårt att motivera varför DDR Media antyder att de känner varandra, det kan tänkas tro att de vill påskina att det rör sig om uppgörelse mellan kriminella ...

------------------------------------------------

F L A S H B A C K - Dina lokala Uppsalanyheter

------------------------------------------------