Researchgruppen, vad vet vi?

Nån som kan dela dessa två på nytt eller skicka PM om plats...

(FB) Researchgruppen, vad vet vi?

Nu var jag lika klantig jag, men det lär väl inte vara ett problem? Det är en stor nyhet och säkert 100-tals lär ha spanat in länken utan att vara skyddade. Personen som klistrat dit det, lär väl vara den som är i farozonen, även om personen i fråga lär vara nästintill oåtkomlig.

Två dagar utav ren och skär glädje, nu vänder vinden och det blåser åt rätt hål!

Jag hoppas innerligt att FriaTider ( eller någon annan ) kan göra en stor sammanställning utav offentliga människor som använt tjänsten och till vad, detta kan verkligen bli nådastöten för DDR-Sverige.

Jag tackar innerligt de som gjorde detta, snyggt jobb!

Ja, du har missat att privatpersoner utan offentligt intresse finns i databasen. Ska vi kunna sona brott i Sverige? Vi mår inte bättre av att veta att bänkgrannen misshandlat någon eller liknande. Människor är äckligt nyfikna och har tillgång till alldeles för mycket information numera, som enbart används i syfte att misskreditera eller skvallra.

Det är rätt sjukt att Aschberg kunnat bygga upp en privat databas, helt utan några regelverk än den egna moralen…

Digitaliseringen styr vi människor, men det har blivit tvärtom. Nu måste myndigheterna få upp ögonen för den sårbarhet som finns och som kan missbrukas. Det här kan leda till brott som utpressning, och sjukdomar. Det är allmänt känt att stress kan leda till utbrändhet med mera. Människor utsätts för ohälsa för att en privatperson kunnat använda de nya tekniska möjligheterna fritt. Nu krävs ny lagstiftning som skyddar individerna, deras intressen måste stå över medias.

Vi kan inte ha ett personligt dömande av människor utan stopp. Domstolar dömer, låt det stanna där. Piscatus, Lexbase med flera databaser är enbart till för att tjäna pengar på andras olycka.

Är väl inte helt otänktbart att flera på UG har användare i databasen, ska de granska sig själva och RG alltså?

Det tycks röra sig om en kommersiell verksamhet och inte en privat databas. Har det kommit fram något som verkar olagligt?

Finns en tråd om att fria tider fått tillgång till skit på 120 journalister via ett anynymt mail. Kan mailet hänga ihop med hacket i fråga?

Lagstiftningen ligger efter it-utvecklingen, det är problemet. Bara för att något är lagligt, betyder det inte att det är bra, eller gott. Varför ska uppgifter om barn spridas på nätet, exempelvis, bara för att Aschberg vill tjäna pengar på det?

Vill se Josefsson granska Aschberg… hur hanteras de här databaserna? De leker med folks liv.

Det vore mycket intressant att se om man även kommit över mail...

Vad du tycker härvidlag hör väl egentligen inte hit - ett annat trådämne. Det intressanta är om dataintrånget har röjt några oegentligheter. Att mängder av myndigheter och journalister har prenumererat på innehållet är knappast en överraskning, och därmed måttligt sensationellt.

Du har inte riktigt fattat hur allvarligt läget är. Uppdrag granskning är en av de som torskat. Var tror du uppgifterna till deras episod om Svenska Motståndsrörelsen kom i från?