Att förespråka ett välfärdssamhälle och samtidigt vara feminismmotståndare

Som jag ser det är det i första hand välfärdsstaten som underminera de klassiska könsrollerna och kärnfamiljen. Välfärdsstaten underminerar kärnfamiljens betydelse som institution och dess tillhörande könsroller ur ett överlevnadsperspektiv.

Borde inte ett klassiskt libertarianskt samhälle vara den optimala samhällsformen för att ge de klassiska könsrollerna fäste? Detta skulle tvinga folk att tänka mer kollektivt och i familjetermer snarare än individtermer där man kan förlita sig till staten.

Är det inte motsägelsefullt att vara feminismmotståndare och föredra traditionella könsroller samtidigt som man förespråkar en välfärdsstat? Detta då feminismen och den individuella frigörelsen är en konsekvens av välfärdsstaten.

Barnbidrag
Flerbarnsbidrag
Föräldrarpening
Vårdnadsbidrag

Detta är typiska bidrag som stärker könsrollerna ser vi på statestiken så är det nämligen kvinnorna som stannar mest hemma.

Sen vet jag inte varför det nödvändigvis ska vara något negativt att ena föräldern tillbringar mycket tid med barnet.

Är feministerna verkligen frigjorda.... De verkar tämligen låsta och sätter sig själva i klistret. Givetvis måste de dra ned alla kvinnor i sina hysterikebesvär.
De flesta offentliga feministerna medicineras för sina psykiska besvär. Säger en hel del.

En frigjord kvinna är inte ett kroniskt offer för en fiktiv fiende.

Tänk dig själv att leva i en värld där man uppfostras att tro att all interaktion från det motsatta könet är ett sexualbrott som begås emot dig. Verkar inte särskilt roligt... Mängden offer har ökat lavinartat, alla kvinnor skall känna sig som offer för mäns framfart.
Bara att spela tevespel är en kränkning mot kvinnor nuförtiden. Hon som kom fram till det genom feministisk forskning, har satt sig själv i klistret...hur fan skall Sarkeesian kunna förklara sig. Kanske var det, det så kallade patriarkatets fel; att hon ej medicineras för sina hysteriska besvär.

Hela feministiska teorin bygger på lögner och nu spricker deras fasad. Se bara den senaste våldsforskningen som alla redan visste, kvinnor är t.o.m. mer våldsbenägna än män.

Efter 30 års radikalfeministiskt dikterande är kvinnors psykiska ohälsa större än någonsin?
Efter 30 års radikalfeministiskt dikterande dödas lika många kvinnor i hemmen. Varför?
Efter 30 års radikalfeministiskt dikterande har de ännu ej hittat patriarkatet. Varför?
Efter 30 års radikalfeministiskt dikterande våldtas fler kvinnor än någonsin. varför?

Kan det vara så att den feministiska analysen är helt och fullständigt felaktig? Har det verkligen hjälpt de kvinnor som behöver hjälp?

Jag säger att feminismen skapat offerskapet och det är deras heliga gral. En social konstruktion som fängslar kvinnor mer än frigör.

Jag tror att vi kan släppa offerskapet och återinföra kvinlig självrespekt utan att demontera andra ideologier.