Explosion i Londons tunnelbana

Nej, den har jag inte tittat på. Och jag har heller inte hittat dom uppgifterna vare sig på bbc 5 (radiokanalen) eller från itv's hemsida. Men vi kan för diskussionens skull säga att det är sant att dom hade en övning samma dag som terroisterna sprände sina bomber.

Då återstår uppgiften om att dom övade på just dom stationer som terroristerna sprängde. I radiointerjuvn samt teveinterjuvn så framgår det inte. Enligt interjuvn så övade dom på scenariot "en explosion under jord på en station. samt dito på en station ovan jord" I sig inte märkvärdigt. Jag finner det heller inte märkvärdigt att dom övade i mitt bland alla banker (enligt teveinterjuvn) Det är ju trots allt primära mål för terrorister.

Ovanstående skiljer sig dock ganska rejält från dogmat i denna nya konspirationsteori som man kan läsa om här. http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/130705teneasysteps.htm

"Have them run the exercise at the precise locations and at the very same time as the attack."

Från en tidigare länk på denna tråd:

"I got an email with an interesting rumor going around London that just before the attacks, someone was trying to hire Muslims to play terrorists for a terror drill, to try to sneak onto the trains and buses with fake bombs to test out the security."

Frågan är väl vart dom sände de inhyrda araberna och inte om dessa mål ingick i den officiella övningsplanen.

Jag tycker att du är lite naiv om du förväntar dig att maktens språkrör, BBC skulle komma med några uppgifter som pekar på att ex-vis MI5 låg bakom dåden.

Jag finner inge som helst logik att muslimska krafter skulle ligga bakom bomberna.

1. Om så vore skulle väl dom erkänna dådet för att visa sin styrka.

2. Dom har inget att vinna på det. Dom är inte så dumma att dom tror kan vända folket mot krigen i Irak och Afganistan. Det är ju tvärt om.

3. Skulle engelskfödda muslimer göra detta med livet som insats för att väcka sympati för muslimerna. Hallåå!

Nej de enda som har att vinna på detta dåd är samma krafter som låg bakom 11 sept. dvs de krafter som vill skapa ett hat mot muslimer och skräck i den inhemska befolkningen för att lättare införa kontrollsamhället för att bana väg för NWO. Dessa intressanter är vapenindustriella komplexet, oljeindustrin och de krafter som vill stärka USA,s och Israels roll i Mellanöstern.

Och jag fick ett email där det ryktades om att ovanstående uppgift är osann.. Varken mitt eller ditt påstående går att verifiera från en trovärdigt källa, faktum är att här skulle jag ha tagit uppgiften med en nypa salt även om den kom från exempelvis bbc. Kanske om det kom som ett erkännade från Peter Power (visor consultants) att jag skulle tro på det.

Så även detta nästa steg i konspirationsteorin är för dåligt dokumenterad, framörallt så måste det styrkas via olika pålitliga källor.


Jag erkänner att jag kan vara naiv, naiv nog att inte tro på allt jag läser exempelvis. Men låt oss då säga att bbc är opålitlig, något som jag har en annan åsikt om. Visa mig då en annan stor källa itar-tass, reuters, tt kanske?


Varför måste man ha bekräftelse på vem som utfört dådet, räcker det inte att visa världen sitt missnöje med det som pågår i IRAK?

Skulle en vanlig rationellt tänkande medelsvensson spränga Spånga station i luften? Skulle en virrhjärna komma på iden?



Här ser jag gärna ett protokoll från ett av deras möten. Jag tar gärna det protokollet där man kan läsa att dom beslutat sig för att förslava världen.

Jag tror att den grundläggande skillnaden mellan ditt och mitt sett att se på saken är att, du sätter större tilltro till mainstreet-media än till oberoende media.Jag tvärtom.

Du tror att världen styrs av goda krafter som vill gott.
Jag tror att världen styrs av konspirationer och att makten skiter fullständigt i demokrati och mänskliga rättigheter.
Se tillbaks på hur imperier och dynastier betett sig genom historien och tro inte att det är nån skillnad idag.



Ja, det skulle jag också. Det skulle väcka lika stor uppmärksamhet som "Sions vises protokoll" gjorde i början på förra seklet.

Nja, snarare att jag misstror båda två. Men vissa större medier mindre. Vad gäller "nyheter" av denna kaliber så vill jag naturligtvis ha så många och så oberoende källor som möjligt. Hitintills är det bara ett fåtal mindre sidor som fört fram denna teori om de bakomliggande orsakerna till sprängdåden. Värt att notera att många av dessa "källor" tycks ha specialiserat sig på konspirationsteorier.

Jag sticker heller inte under stol med att jag på senare tid drar öronen åt mig så fort jag ser eller läser om konspirationsteorier. Jag tillhörde själv för en kortare tid den lilla grupp människor här i världen som ansåg att "pentagon planet" i själva verket var iscensatt av de amerikanska myndigheterna. Något som jag skäms ganska mycket för.


Nej, jag tror inte världen drivs av goda krafter. Jag tror det är egoister vid makten i de flesta länder. (Frankrike är ett bra exempel här) Men att därifrån komma fram till slutsatsen att det är myndigheter som ligger bakom terroistdåden kräver mer bevis än vad som fram tills nu presenterats.

Puh, Konspirationsteorier finns det ett annat forum för.
Låser tråden då den spårat ur. PM till mig med bra anledning att ändra på detta.

/Mod