Citat:
Ursprungligen postat av
Folketistugorna
Det här är nog det vidrigaste jag läst.
Sedan undrar jag hur det kommer sig att mamman fick skydd ganska omgående, samt att de lika snabbt började leta efter pappan.
Kan det vara så fruktansvärt hemsk att barnen varit vakna när pappan spikade igen och sedan tände på? Om barnen, eller i alla fall den äldsta som lyckades ta sig ut, låg och sov kan jag tycka att det är bortom allt sund förnuft att ett barn anklagar sin pappa för branden och mord på sina yngre syskon. Om barnet bara kunnat tala om att pappan var där med dem tidigare på kvällen kanske inte de skulle ha gett mamman polisskydd?
Någon får gärna upplysa mig om var jag tänker fel, jag vill väldigt gärna göra det med tanke på att min teori är fruktansvärd ur barnet synpunkt - allt är nog hemsk som det är.
Han hade SMS:at mamman (Hämden är ljuv) under kvällen innan branden. Och även till andra Bl.a äldste tonåringen att han skulle ta han om sin syster.
Mamman fick väl flera SMS kan jag tänka, räckte väl att se branden och SMS:en för beskydd