VIDEO: Antirasister misshandlar invandrare i centrala Stockholm

Da finnes det vel kanskje filmklipp som viser at innvandreren gikk i toget?

Det spelar ingen roll om den här invandraren så kandiderar till att bli nästa hitler i riksdagen, det är fortfarande inte ok att i sitt program gå ut med att det är helt ok att ta till våld på gatorna för att få folk att tycka rätt, något som både AFA och RF gärna gör, officiellt.

Det är sorgligt hur folk tror att de jobbar för demokratin med de mest odemokratiska metoderna.

Det är korrekt. Finns många klipp när de får tokstryk av polis eller ordningsvakter.
De är inte heller de mest bildsköna personerna...

Ett tips; kolla in min senaste trådstart här på fb om hur man bäst provocerar vänsterfolk

Jag skriver samma sak till dig som till de andra som skriver som du gör. Förklara för oss andra vad som hände. Hur ska jag som civil arbetare kunna veta om jag inte får höra från båda sidor vad som hänt?

Någon som har anknytning till RF eller motsvarande bör skriva hur de ser på händelsen.

Mvh

Ingen har skrivit något än så länge som står emot texten i trådstarten. Om du vet något annat så skriv då vad som hände. Jag och fler med mig vill höra RF:s version. Inte bara "så är det inte".

Mvh

När ska du kommentera ditt inlägg om att slovener inte kan vara invandrare? Idiotjävel.

Fast nu har du ju fel. Jag har inte sagt att slovener inte kan vara invandrare. Tror du bör uppsöka en optiker så att du läser hela meningen och inte typ vartannat ord

Så här skrev du: "Problemet är bara att han inte är invandrare utan är sloven". Den enda rimliga tolkning man kan göra av detta, är att du anser att eftersom han är sloven är han inte en invandrare.

Jag gjorde tolkningen att han var sloven och alltså inte invandrare. Han var alltså på besök i Sverige. Men det är klart att det är fullt möjligt att han även hade invandrat till Sverige. Men det var alltså inte den tolkningen jag gjorde

Vill först säga att jag är emot våld och förtryck.

Men nu till det som topic handla om.
Vilka är killarna på filmen som blir misshandlade och spekulationerna kring motivet bakom misshandeln.
Klippet som jag refererar till är RF:s egen film, ingen andra film eller bilder
har tagits av misshandeln, vad jag vet, posta annars gärna.

Så det är den enda källa som finns.
http://www.liveleak.com/view?i=fec_1379450649

Klippet i sig behöver inte vara i kronologisk ordning men i mina spekulationer
så gör jag mina antaganden utifrån det.
00:26 En kille bär runt på en stol, har beiga brallor o svart jacka.
Liknande den killen som i slutet av klippet attackerar killen i svart t-shirt. fast då har killen i svart t-shirt en stol.
Dock tror jag inte det är samma stol som syns i början av filmen som sedan används i slutet.

00:38 En kille i svart t-shirt är omringad av och blir attackerad av ett flertal killar.
Mellan 00:37 00:38 syns det på vänster arm ett tryck på t-shirtens nedre kant.
I mina ögon ser det ut som det kan vara någon slags siffra på slutet om man pausar videon. Jag ser en sjua, någon som tycker sig se samma sak eller något helt annat?

Sedan följande sekunder är det för suddigt men en antydan till text på framsidan
uppdelat i två ord framstår.

00:42 Ser man tydligt att det är även ett tryck bak i nacken.
Det ser ut som något slags märke och text under.
00:45 Ser vi förutom killen i svart t-shirt en rakad kille med sönderrivna kläder
Lägg även till att killen i svart t-shirt nu verkar ha någon jacka i sin hand.
Det kan tyda på att klippet vi såg först är egentligen efteråt. ( spekulationer)
00:52 Får man se båda killarna som tidigare synts. Nu har också
killen i svart t-shirt en jacka. Den andra rakade killen verkar inte ha sina kläder
lika sönderrivna eller så är det att han är vänd åt andra hållet.
01:01 Är vi tillbaks, då ser vi angriparna jaga de två killarna och de springer förbi
espresso house
01:02 Ser vi de båda killarna som blir jagade springa förbi Espresso house
och svänga höger.
01:05 Ser det ut som att en av angriparna i svart jacka tar en stol i farten
och fortsätter och jaga.
01:09 Är vi tillbaks och ser samma svartklädd kille som antagligen
tog stolen från Espresso house höja stolen och
01:11 Kastar han den på den rakade killen
01:12 Ser man som jag ser det, ganska tydligt om man pausar bilden,
att det står Brigade i andra ordet på den svarta t-shirten.
Som någon annan var inne på här kan man också antyda TE på slutet i första ordet
01:14 Tar killen i svart t-shirt upp stolen o håller i den.
Samtidigt blir den rakade killen attackerad och slagen men den rakade killen
slår inte tillbaks.
01:18 Kommer killen som med stor sannolikhet bär en stol i början av klippet
in och attackerar killen i svart t-shirt som inte ser honom för att han
har ryggen emot.
I slutet av klippet när killen ligger ner och blivit misshandlad några sekunder
får han hjälp.
Mellan 01:27 och 01:28 framstår det som står på baksidan i nacken
ganska tydligt.
Men utan att någon lyckas zoma in så är det svårt att läsa.

Alltså mina slutsatser.
Det enda vi egentligen kan spekulera utifrån den här filmen är vad som står på killens svarta-t-shirt. Står det något rasistiskt där som kan ha varit motiv bakom misshandeln.
Vad kan vi själva se.

Det står med 99% sannolikhet Brigade som andra ord på framsidan. Första ordet är svårare att läsa men det finns en antydan att det kan stå TE på slutet av första ordet. Vill man spekulera åt att det står något rasistiskt kan man gissa på ordet White.

RF skulle i så fall läst White Brigade och antagit att han var rasist.

Utifrån att enbart ha filmen som källa är det nödvändigt att få fram vad det står i första ordet på t-shirten för att avgöra om själva t-shirten i sig är ett bevis på personen i svart t-shirt är rasist eller rättare sagt att t-shirten uttrycker något som kan tolkas som att den har ett rasistiskt budskap.

Den andra killen kan vi egentligen inte säga något om utifrån att bara ha filmen som källa.

Annars måste en annan säker källa framstå som på annat sätt kan säga motivet bakom misshandeln.

Med din retorik kan ju jag tex ta en random film från RF och påstå massa saker utan belägg och sedan när RF inte svarar på det så är det sant?

Upp med bevis nu flashback på att snubben INTE är nasse.

Tottenkopftröja och allt.

Eller en Youth Brigade trøye. Ikke godt å si utifra filmen.
Forøvrig ser personen som mishandles tyrkisk ut. Ser du ikke det litt usannsynlige i at han da er nazist?