Kritik mot ateism?

Vi vet att det fanns en Jesus. Hans egenskaper är vi dock mindre säkra om.

Hur VET vi det?

Vi diskuterar inte Jesus i den här tråden.

Vi är inte lika säkra som vi är på att alla har haft en gammelfarmor..
Oavsett är det känt och empiriskt och passar inte originaldiskussionen.

Hur VET vi att det funnits någon gammelfarmor över huvud taget?

Det vi "vet" är att det funnits många människor på den tiden och att många av dem också haft namnet Jesus.

Precis som dom andra 2874 "gudarna/profeterna/guds son" etc... Uruselt argument.

Vad var den ursprungliga frågan gällande gammelfarmor?

Så det är inte Guds son Jesus du pratar om, du vill bara berätta att människor genom tiden och idag har haft tilltalsnamnet Jesus?

Precis som det funnits många gammelfarmödrar. Att Seipiritz har en gammelfarmor är väl rimligt att anta. Att Seipiritz gammelfarmor existerat inte lika rimligt antagande.

Falsifierings-kriterierna för vem, vad och hur mellan denna Jesus och gammelfarmödrar (generellt och specifikt) liggar ljusår från varandra.

Jag begriper inte vart du vill komma med ditt luddiga resonemang.

Snacka om att gräva sin egen grav. Det där är nästan för korkat ett ens kommentera.

1. Seipiritz gammelfarmors existens rimlig
2. Seipiritz gammelfarmors existens orimlig

Så går det när man har "utbildning" från bibeln. Ateism FTW!

Försök nu att undvika att trassla dig in i din halvstekta semisolipsism. Du klarar ju ändå inte av att komme med belägg för den när det kommer till kritan.