Svårt att tycka synd om en lirare som själv dödade någon kallblodigt. Nu hoppas jag att någon mördar mördarens mördare och att det fortsätter så så att hela mänskligheten i stort sett försvinner: http://i.imgur.com/cGHd1.jpg
Språngskiktet brukar ligga någonstans mellan tio och tjugo meters djup i Skagerrak, och temperaturen under detta ligger ganska konstant på 6-8 grader. Det råder alltså betydande osäkerhet om vad det egentligen var för vattentemperatur vid fyndplatsen på 14 meters djup. Om språngskiktet gick högt där, kan alltså kroppen ha varit ganska kylförvarad.
Temperaturen är onekligen en faktor (för förruttnelse), liksom eventuell förförvaring på landbacken (i eller ovan jord, frysbox eller annat). Men det som är odiskutabelt, oavsett vattentemperatur, är vattnets egen effekt på hud och andra vävnader. Jag länkade en sajt för några timmar sen om objektiva fynd vid obduktion av döda som påträffats i vatten och osäkerheterna kring tidsbestämning av intervallet sedan döden inträffade.
Jaha ett hedersmord...utfört av en SVENSK? vad säger flashback om det?!
På vilket sätt är detta ett hedersmord menar du? Det här rör snarare om vedergällning. Eller menar du att Holger hedersmördat hustrun? Det är i fel tråd du bjäbbar i så fall. Gå nu tillbaka och runka åt IRM istället för att störa när vuxna pratar.
Teori 1) Beställningsmord av sönerna.
Sönerna avskydde sin far, och de kan ha känt sig hånade av svenskt rättsväsen när han bara fick sitta inne 6 år för mordet på deras mor, vilken jag tycker det framgår som att de tyckte om. De beslutar således att ta saken i egna händer och anlitar en torped som skall få Holger att lida för sina dåd och sedan försvinna från denna jord. Torpeden/torpederna stormar in hos Holger och kidnappar honom. Dådet genomförs snabbt och effektivt, därav den påslagna TV'n.
Holger hålls fången någonstans ödsligt i trakterna runt Strömstad, och torteras en tid innan han till slut ges en "coup de grâce", allternativt stryker med av skadorna (han hade andra skador på kroppen än styckskadorna). Samtidigt lägger sönerna ett skuggspår genom att själva anmäla fadern försvunnen, allt för att leda bort upmärksamheten. Att de inte skulle anmäla honom försvunnen skulle eventuellt rikta misstankar mot dem i from av närmast anhöriga, och de känner tillit till torpedernas försäkran om att kroppen aldrig kommer återfinnas.
Intressanta saker att ta reda på: Har sönerna rört några större ekonomiska summor det senaste (betalning till torped)? Jag tror inte att sönerna själva utfört mordet och framförallt inte styckningen. Isf skulle detta snabbt kunna påvisas av en psykoanalys av dem. Det skall till mycket hat och/eller förvridna sinnen för att man skall till att dräpa och stycka sin egen far, hur ond han än må ha varit.
Teori 2) Holger har dragit till sig fel ovänner eller fått nys om mycket viktig information (som inte får komma ut) på kåken och random kriminel organisation har kopplats in för att pressa honom på pengar eller helt enkelt städa undan honom. Följescenario enligt bortrövandet i teori 1.
Intressanta saker att ta reda på: Vilka satt Holger inne med? Finns gänganknytingar?
NB: Min fetning ovan.
Citat:
Ursprungligen postat av Tellusstar
Ja rättspsykiatrin verkar vara väldigt precisionssäkra!
Det är snömos, det där med "psykoanalys". Det finns inget vedertaget sätt att "analysera" fram gärningsmannaskap hos ett vittne eller misstänkt. Det man får gå på är inkonsekvenser i berättelsen, ställt mot vad vederbörande tidigare sagt eller implicerat. Stöd från andra observationer, som vittnesmål eller mer tekniska fynd, kan då ge styrka eller försvaga misstankarna. Förhörsledarens erfarenhet och engagemang samt övrig utredning är det som ger resultat; men formeln för det är inte helt lätt att koda och överföra till andra. Men det är inte frågan om metafysik, inte alls.
Hur kan man komma ut efter 6år 7mån när man kallblodigt
och planerat skjutit någon till döds,knappast avskräckande.
Vem har sagt att det ska vara avskräckande, primärt? Det spelar liksom ingen roll om det är 10 år som standard för mord, eller livstid, eller 15-16. Antalet är ungefär samma ändå.
Ratsit är tyvärr inte helt hundra som källa. Ett exempel är vilka lägenhetsnummer folk bor på i flerfamiljshus. När systemet infördes fick man själv anmäla vilket lägenhetsnummer man bodde på, och det blev inte alltid rätt. Eftersom jag är notorisk ratsit-snok har jag ofta kunnat konstatera detta. Samt det där med bilinnehav (speciellt när det gäller mig själv, för jag vet med 100% säkerhet att jag äger en bil!).
Vem har sagt att det ska vara avskräckande, primärt? Det spelar liksom ingen roll om det är 10 år som standard för mord, eller livstid, eller 15-16. Antalet är ungefär samma ändå.
Dags att damma av giljotinen med andra ord. Då botas dom från återfall i allafall.
