Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Fast i det länkade fallet så satt foten fast i en sko. Skor flyter, inte alla men i detta fall en gymnastiksko.

Ja, i fallen i artikeln var gymnastikskor inblandade. Skon hjälper till att bevara foten och ger den extra flytkraft, något som behövdes eftersom de flesta av fötterna inte gick att identifiera och därför måste ha kommit med strömmarna från mycket långt bort.

Det var bara ett exempel på att lösa kroppsdelar kan spolas omkring av strömmar och vågor. Vågor sköljer till och med upp sten på stränder, en arm är inga problem.

Anledningen till att polisen väljer att bara visa bild på de två krokarna är ju naturligtvis av taktiska skäl - de vill att den fiskare som fastnat i paketet, när den ger sig till känna, ska kunna ge en beskrivning på det tredje draget, så att de vet att de fått tag på rätt fiskare. Det vore ju omöjligt om de visade även det draget på bild.

Alltså - om polisen på ett så tidigt stadium säger att han nog var äldre än de 40-50 som de tidigare sagt, så får jag ju känslan av att han kan ha varit rätt mycket äldre; detta av den enkla anledningen att det är svårt att se på en kroppsdel om personen var 40 eller 50 eller tom 60. Men om man så tydligt säger att personen nog är äldre så har man rimligen sett något som med ganska stor säkerhet tyder på att den är äldre.

Så 76 kanske inte är orimligt?

Alla uppslag måste beaktas, men 76-åringen var ju rätt långt bort. Och inte kan väl hustrun ha fixat allt detta?

Men visst - det är ju litet konstigt att han inte har återfunnits. Kanske var han aldrig med upp till Härjedalen utan försvann redan i Halland/Bohuslän?

Ja, det var litet så jag tänkte:

En äldre person som inte har kontakt med omvärlden annat än genom någon eller några anhöriga. Kanske bor avsides. Ingen utom anhöriga märker om han försvinner. Kan ju gå åratal utan att nån myndighet reagerar så länge den anhöriga betalar räkningarna.


Ja, faktiskt...

I en frys?

Förmodar att vi bör titta snarare ett par veckor tillbaka i tiden, än innan 2011. Om personen var hemmahörande i Sverige, och har papper på det, så är han förmodligen inte anmäld försvunnen än, men det kommer väl förr eller senare i så fall. Med hög säkerhet ordentligt insyltad i grov kriminalitet och/eller socialt utslagen (a-lagare slash blandmissbrukare slash hemlös slash småkriminell).

Jag tror inte vår man är en figur som haft särskilt mycket vanliga jobb på senare år...

Beteslåset är av så kallad "crosslock"-typ, den stora tillverkaren Berkley säljer dessa precis som vissa japanska tillverkare.
Låstypen är en av de bästa på marknaden och går sällan eller aldrig upp. Typen används flitigt av seriösa fiskare till alltifrån lax- och gäddfiske i större storlekar till mete och abborrfiske i storlek #0-#2.

Beteslåset på bilden är öppet vilket för mig innebär att pilken antingen avlägsnats i efterhand eller att det handlar om en slarvig semesterfiskare som inte stäng låset korrekt (ett crosslock är lätt att låsa fel om man är ovan vilket leder till att det kan öppnas vid stöt mot sten exempelvis). Alternativt har anordningen fästs i ett lekande eller en fast ögla på linan från rullen.

Häcklorna ser ut att vara från Fladen eller liknande, dock brukar dessa alltid ha minst 3-5 upphängare. Knuten som lekandet är fäst med ser ut att vara knuten i efterhand, inte av tillverkaren. Det ser ut som en så kallad "grinnerknut", en slags löpknut som inte är särskilt vanlig bland oerfarna fiskare.
Bilden är dock inte tillräckligt tydlig för att man med säkerhet ska kunna bedöma knutarna.

Lekte lite med tanken att häcklan slängts i vattnet och av en slump fastnat, tror dock inte så är fallet då en semesterfiskare generellt tycker att utrustning i dylikt skick är helt brukbar och seriösare fiskare brukar oftast inte slänga krokar och/eller linor i vattnet...

Stiligt!
Du har helt rätt i att det ser ut som en crosslock från Berkley! Nu när jag ser originaldesignen håller jag med om att den som media presenterar är öppen, det kan förklara en del (att polisen kopplat bort evt. sänke/drag eller att den helt enkelt aldrig stängts).

Håller även med om, och har tidigare skrivit, att krokarna ser ut att vara från Fladen. Dock är grinnerknuten oftast beskriven på krok-förpackningen så det är inget ovanligt att den används. (Något svårt att se på bilden exakt hur knuten ser ut).

Om det nu har suttit ett sänke/drag i crosslocken och det har troligtvis har suttit fler än två krokar på längan ser det ut som om linan gått av i knuten till det som skulle kunna varit krok nummer 4 på en häckla. Att linan går av i en knut är inte ovanligt.

Ett nät räcker väl?
Då kommer krabbor, sjöstjärnor, kubong etc åt.

Å andra sidan finns ju alla benen kvar efteråt så kan inte se att det skulle vara nån avgörande skillnad.

Det är ju en viss skillnad på att hitta ett skelett på botten och att hitta ett skelett invirat i nät etc.
Ett ensamt skelett kan ju vara en kajakpaddlare eller annat drunknat offer medan det sistnämnda skvallrar mer om att ett brott ligger bakom...