Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

När man läser den texten, så låter det som att KBV 307, polis och sportdykare redan visste att det rörde sig om en kropp innan de åkte ut för att bärga.

Omöjligt är det ju inte, om den har haft nåt sänke fäst så den håller sig nere på botten. Men han brukar ha någon anledning när han säger såna saker, så han kanske redan är ett fall på spåren? Jag tänkte direkt på företagarna som antagligen blivit mördade av HA, men som sagt, GW brukar ha en anledning när han uttalar sig.

Inte till någon ledning just nu, men man kan nog sluta sig till att någon som har med saken att göra har tillgång till båt, bor eller vistas ofta i närområdet. Jag tror inte att man företagit någon längre seglats för att dumpa kroppsdelarna. Gömstället var tydligen så gott som bergsäkert att undgå upptäck, då räckte det troligen med att inte synas när dumpningen utfördes, behövde så att säga inte åka så långt ifrån utgångspunkten från land, tror jag.

Ja, jag gissar att dykarna var ganska säkra på vad de hittat.
De kanske skar sönder emballaget och kikade lite...

Jag kan ha missat något inlägg, men varför har ännu ingen på tio sidor snuddat vid det tänkbara svaret på frågan varför mördaren/mördarna valde en så pass dålig dumpningsplats? För mig är det enkla svaret att de inte var vana sjömänniskor, i vart fall inte hemmastadda i trakten och inte i besittning av något sjökort, ekolod eller annan utrustning som t ex hade kunnat hjälpa dem att hitta 200-metersdjupet som nämnts av flera.

Det är också ett bakvänt tänkande att utgå från att bara för att man gått så kallblodigt och - som det verkar - metodiskt till väga med hanteringen av att skaffa undan den döda kroppen så har man fattat riktiga och rationella beslut hela vägen. Hela historien känns snarare kompatibel med några inte alltför brighta gangsters som gör vad de TROR är det säkraste sättet att bli av med en död kropp, inte vad som ÄR det säkraste sättet.

Ursäkta?
Det är klart att det är till ledning att kroppen dumpats mha båt.
Just det faktumet att dumpningen skett vid en ö, nära fastlandet och väderskyddat tyder på att det är frågan om en relativt liten båt och därmed en båt från närområdet. Platsen är knappast lämplig för ett större fartyg.

Så vi söker en GM som har tillgång till en liten fritidsbåt i närområdet.

Jo, det var precis det jag menade, men vi har inga uppgifter om offret, lite svårt att vaska fram tänkbara GM då tycker jag, så det jag sa kan ju vara bra att ha i åtanke lite längre fram om vi får fler uppgifter. Se det som en notering.

En båttur från Norge skulle inte vara omöjlig heller.. Har den skett nattetid så kan de ha tagit sikte på fyren.
Jag känner till västkusten väldigt dåligt, det ligger aldrig nån tjockare is där?

Där håller jag inte med dig, tror du att de har stulit eller lånat en båt och gett sig ut så långt från fastlandet om de inte är sjövana? Det tror inte jag, i övrigt håller jag med dig i stort.

Den döda personen behöver inte vara anmäld försvunnen och det behöver inte vara ett gangstermord. Juliet Kavinga mördades 2005 men hittades inte förrän efter mer än ett år. Hon var inlindad i presenning och sänkt i vatten med hjälp av vikter. Hon vistades illegalt i landet och ingen hade gått till polisen och anmält henne saknad. Dådet begicks med all sannolikhet av hennes fd pojkvän och pappan till barnet i hennes mage. Han friades dock i rätten.

Och tänk på det kan lika gärna vara från Norge som Sverige dessutom. Detta är ju på gränsen i princip..Så man måste ha in vilka som försvunnit från den norska sidan och dess närområde..

Det är i huvudsak två kategorier mördare som bryr sig om att försöka skuffa undan kroppen, genom exempelvis styckning och/eller nedgrävning.

- Ena kategorin rör män som har ihjäl en kvinna som denne har eller har haft en nära relation till. Denne är långt ifrån alltid kriminellt belastad, men är medveten om att misstankarna direkt skulle riktas mot honom. Han ser därför till att kroppen försvinner, med syftet att försöka försvåra utredningen.

Exempel: Marina Johansson (ingen dömd där), Nathalie Johansen, Tubay Mavi, Janne Virtanens sambo, kvinnan som nyligen försvann i Trollhättan (ingen dömd där heller)...

I dessa fall brukar man rätt så omedelbart veta vem det handlar om. Gärningsmannen är ensam, och kvinnans övriga anhöriga, vänner och kollegor ser till att anmäla försvinnandet. Medierna har också oftast en känsla av vad det är som ligger bakom – att det är ett mord och inte ett frivilligt försvinnande, olyckshändelse eller ett självmord.

- Andra kategorin handlar om personer som hamnat i konflikt med kriminella. Det kan vara grovt kriminella, så som Hells Angels eller Bandidos. Här kan det vara mer eller mindre känt vilken gruppering som ligger bakom, men det duger gott att personen bara försvinner. Kanske kan det rent utav stärka gärningsmännens varumärke, att den som hamnar i konflikt med dessa riskerar att "försvinna" – och man har ingen aning om vilken död man går till mötes. Att säkringen av bevis försvåras radikalt har förstås också betydelse.

Att de kriminella gärningsmännen drabbats av någon form av panik efter mordet, men är tillräckligt fucked up för att göra sig av med en kropp, är också möjligt. (Bollnäs, Bålsta, Lidköping)

Lite beroende på hur länge de varit försvunna är det långt ifrån säkert att dessa personer är överhuvudtaget anmälda försvunna. Den försvunne är ofta kriminell själv, och hans anhöriga kanske har en strimma av hopp om att han börjat på ny kula någonstans. Innan en sådan anmäls försvunnen kan det alltså dröja ett tag.

Jag vet inte vad GW bygger det på, men om han har rätt i att kroppen relativt nyligen, typ de senaste månaderna, dumpats, så kan det vara nästan vilken livstilskriminell som helst. Att en sådan är "försvunnen" i några månader är det inte säkert att många höjer på ögonbrynen för. Har han däremot varit försvunnen i upp mot ett halvår eller mer så tror jag att "vi" vet vem det är. Åtminstone om han har papper på att han befinner sig i Sverige. Daniel Olsson eller Peter Larsson ligger nog inte så långt bort.