Varför acceptera homosexualitet men inte mord, stöld och misshandel?

Tro fan vi är överrens. Vem skulle nånsin säga något så dumt?




Snälla, säg att du skojar.

Kan du förklara en sak för mig? EXAKT VAD är måttstocken för människor då?

Du har så rätt Tinuviel! Här sitter jag och är alldeles semestermossig. Naturligtvis erbjuder Lot folkmassan att våldta hans döttrar även i denna moraliska skrift. Man kan ju inte utelämna en så fin berättelse...Fattas bara annat. Våldtäkt är ju ok enligt koranen men den där rackarns alkoholen är fel.

Det är en fin vers även i svensk översättning:
[11:78] Och invånarna skyndade till [från alla håll], drivna [av sina begär]; sedan länge hade de tagit för vana [att tillfredsställa sin lust] på detta skamliga sätt. [Lot] sade: "Mitt folk! Här är mina döttrar; det vore mindre anstötligt [om ni ville förströ er] med dem. Frukta Gud och drag inte skam över mig genom att förgripa er på mina gäster! Finns det inte en [enda] rättsinnig man bland er?"
(källa: http://www.koranensbudskap.se/translations.aspx?chapterID=11&verseNr=78&langID=)

Är det jobbigt för dig när en historiskt sett jävligt förtryckt minoritet äntligen börjar få chansen att vara de som de vill vara och äntligen vågar visa upp det? Att de äntligen inte behöver gömma sig undan homofob-retards?


Du är ju dum i huvudet på riktigt.

OM man råkar vara homosexuell, så ska ingen komma och förklara för en att man inte har rätt att göra något för att det är ONATURLIGT. Det är väl poängen här? Har du missat den? Det betyder inte att alla måste bli homosexuella.

Inget skulle göra mig lyckligare än att få IP att kommentera denna vers.

Och var kommer den systematiska hjärntvätten in? Om man förespråkar lika rättigheter för olika människor som inte har det i samhället, är det då systematisk hjärntvätt? Vad är fel med det?
Varför har du bara länkar till början av århundradet om det är så systematiskt och förekommande?

Ok, så det du har i ditt gedigna kunskapsbagage är alltså Sigmund Freud, Magnus Hirschfeld och Youtube....

Nice .. I wish you good luck with that.

Det är alltså dina bevis för denna världsomfattande bög-judekonspiration? En wiki-länk om någon som slåss för samma rättigheter för homosexuella och en wiki-länk till Sigmund Freud?

Jag är rädd för att det inte riktigt räcker för mig. Du förstår, jag är inte fullständigt jävla dum i huvudet.

Jag har försökt få honom att diskutera Lots underbara moral i en annan tråd för evigheter sen. Då ville han inte kännas vid den om jag minns rätt. Men jag skulle också vilja höra hans kommentar.

Om nu berättelsen om Lot är den från vilken vi ska hämta vår moraluppfattning i den här frågan är frågan vilka andra slutsatser vi ska dra om hur vi ska agera.

För hur man än vrider och vänder på det är det onekligen märkligt att tycka att en homosexuell handling mellan två vuxna i samtycke är förkastlig med stöd i en historia där den mest moraliska mannen (enligt Gud) är den som erbjuder en mobb att gruppvåldta de egna döttrarna.

Tyvärr så hämtar ju Ip och hans religiösa bröder sin moraluppfattning från bla Lot. Jag tycker att denna historia säger mycket om de religioner, och de gudar, som har den kvar och det blir väldigt tydligt att de inte får ihop sitt moraliska budskap. Det här är inget annat än sjukt och moraliskt förkastligt. Man använder smörgåsbordsprincipen även i små verser för att få sina egna fördomar uppbackade av gud. Man blundar för det man inte vill se. För IP:s del stannar det ju inte bara vid moral. Han blundar för allt den stackarn...