Varberg: flera knivskurna 130707. GM och en äldre kvinna omkomna.

Det handlar inte om hat, utan snarare om att påpeka vad som kunde gjorts bättre.
Det kallas för erfarenhetsåterkoppling och används inom de flesta seriösa organisationer.

Det är skrämmande att se hur stort hatet mot polisen vissa här har.

Skulle vilja se hur ni kritiker skulle hantera en knivbeväpnad, prata honom tillrätta???

Som sagts tidigare, om GM var drogpåverkad eller psykotisk spelar ingen roll, att få 40KG aggresiv schäfer över sig övermannar i princip alla och ÄVEN OM han inte blivit HELT inkapaciterad så hade schäfern satt honom ur spela länge nog att polisen kunnat klubba honom sönder och samman med batong.

Alla poster om "Spela roll att han dog han var galen" eller "Bra att han dog vem bryr sig".

Det är inte så det fungerar. Vi dödar inte folk som vi vill. Vi har domstolar och flera tusen utbildade personer för att utreda vad som hände och bestämma ett straff. Bara för att man är polis och har ett vapen har man ingen rättighet att ta det jobbet ifrån alla andra och bestraffa folk.

Gärningsmannen i det här fallet hade inte behövt vara död nu och vi skulle ha haft fler frågor besvarade, några knarkare skulle ha sin vän kvar i livet, ett par föräldrar skulle ha sin son i livet, en thai-boxningsklubb skulle ha kvar sin medlem i livet (spekulerande på dom två sista men om ni följt tråden förstår ni). Vi kunde haft en död hund (möjligtvis) men dom har samma risk i sitt jobb som poliserna. Polishundar riskerar också livet. Att en hundförare skulle tveka att skicka in sin hund för att oskadliggöra en person för att han värdesätter dess liv som en vän är ju bara sanslöst, det hoppas jag alla förstår.

Han kan ha varit psykiskt sjuk eller bara drogpåverkad, han kan bara ha råkat snedtända och det gått helt åt helvete men sluta upp med "polisen gjorde rätt att döda honom".

Ni som gör det till en kostnadsfråga också hah! Hör ni inte hur dumt det låter "Polisen dödade honom för att killar som honom bara kostar samhället en massa pengar". Inte en enda polis i den här situationen hade något sånt i huvudet under tiden "Jag skjuter ihjäl honom med sista skottet, han ska inte röra våra skattepengar". Att dom skulle handlat utefter sådana principer är för otroligt för att ens ha diskussionsvärde.

Det jag menar är att det är lätt att sitta bakom ett tangentbord och vara expert.

För att kulorna ska fastna i kroppen (minska sin hastighet) och inte träffa oskyldiga som kan stå i samma skottlinje. Klart att polisen ska försöka skjuta på benen om det går, men det handlar om att göra rätt under ett fåtal sekunder (=hög stress). Det finns ingen reset-knapp.

[/b]
Du menar att man kunnat slagit ihjäl GM , istället för att skjuta honom ?Är inte det mer inhumant ?

Det ser mest ut som en regelrätt avrättning på GPs länk. Hundföraren gör inget dåligt jobb med sin batong heller. Hur mycket där är nödvändig våld som situationen kräver och hur mycket är adrenalin?

Det ser mest ut som en regelrätt avrättning på GPs länk. Hundföraren gör inget dåligt jobb med sin batong heller. Hur mycket där är nödvändig våld som situationen kräver och hur mycket är adrenalin?