>>> Vive le Tour - Den officiella tråden för Tour de France 2013! <<<

http://www.eurosport.se/roberto-vacchis-blogg_blog94/roberto-vacchis-blogg_post943293/blogpostfull.shtml

Jag tycker Vacchis prat om att man lider mer nu än förr är skrattretande naivt. Han pratar om att han ser det i deras ansikten. Att dom kör med öppen mun och liknande. Pateteiskt. Varför släppte man i stigningarna under EPO-eran? För att man inte tyckte det var roligt längre? För att man skämdes för att man var dopad? Naturligtvis inte. Alla ger sitt yttersta och lider därför precis lika mycket vare sig man är dopad eller inte.

Dom har väl gått ut med uppmaning att ingen ska springa längs med löparna?
Så bara att han springer är väl fel nog...? att fälla honom sen är iof elakt haha men faktiskt rätt åt honom. Sen kan man väl aldrig falla framåt snabbare än proffssen cyklar så att "ramla ikapp" tj van gardereen är väl typ fysiskt omöjligt, även om han var nära när han sprang så kan ju en fällning inte direkt öka hans hastighet.

Efter gårdagens meh-etapp måste det ju bli åka av i bergen idag.

Du använder ju samma logik som att upptäcka någon på motorvägen som kör för fort och då preja denne in mot mitträcket, för att då stoppade man ju någon som gjorde "fel".
Nej han som la krokben förtjänade

och du använder logik som säger att man inte får stoppa en random brottsling som misshandlar någon på stan

Kan ge dig i en lektion i fysik. När han blir fälld så är han ca 0,5-1 meter ifrån van Garderen. Som du säger så ökar inte en fällning hastigheten, men det är hastigheten på tyngdpunkten för hans kropp som inte ökar. När han springer är tyngdpunkten rakt under armarna i horisontell led. Blir man man fälld och hamnar i ett vågrätt läge kommer tyngdpunkten, som är någonstans i magtrakten, att vara drygt en meter från fingerspetsarna. Så svaret är att tyngdpunkten ökar inte i hastighet, men att huvud och framförallt armarna om de är utsträckta kommer att öka i hastighet från det att han blir fälld till att han landar i asfalten vilket gör det fullt möjligt att han skulle kunna landa med armarna rakt in i van Garderens bakhjul.

Hoppas det duger som svar.

Nej löparen misshandlade ju inte van Garderen vad jag såg?
Aja nu släpper vi detta tycker jag och riktar in oss på dagens etapp, vem tror ni vinner idag? Hur kommer topp tre i totalen se ut efter idag? Och kan froome få kris redan över mont Revard?

Moviestar kör hårt idag, de jagar nog etappseger åt Quintana idag och avancemang till andraplats såklart.

Lite synd att det är Quintana som ligger trea. Hade han legat fyra eller femma hade det blivit rejäla fyrverkerier, men nu kommer de nog att safea lite för att inte förlora podiumplatsen till framförallt Rodriguez men även Kreuziger. Så antagligen kommer det mesta som sker idag att komma från Rodriguez sida som inte har mycket att förlora och där tror jag även vi har dagens vinnare.

Ok, fair enough. Jag tycker som sagt bara inte om när åskådarna förstör/är i vägen för åkarna. Och han som fälde "löparen" tyckte väl likadant, darför han gjorde som han gjorde. Om det ökade risken för att sabba för TJ så var det väl ingen bra manöver men tar man ut risken för TJ ur ekvationen så tyckte jag det var rätt åt löparen...

nä såklart inte men han bröt mot vad arrangörerna bett publiken att inte göra...löparen betedde sig som en idiot och får väl stå ut med att någon själv gör korkade saker mot honom.


Tror på rodriques idag faktiskt. Precis som många andra är jag nykär i quintana men tror rodriques kan ta det här idag

Förra året var Rolland döv när han attackera på sabotage etappen och i år tydligen dålig syn när han inte ser Anton