2013-06-19, 06:18
  #1
Bannlyst
Jag är 18 år. Om jag skulle bli anklagad för pedofili till exempel, skulle jag då behandlas precis likadant som en 35-åring? Skulle man se det som "mindre troligt" att jag är skyldig jämfört med om jag vore 35?

Jag har inte blivit anklagad för pedofili, bara en tanke som slog mig.
Citera
2013-06-19, 06:29
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Agor
Jag är 18 år. Om jag skulle bli anklagad för pedofili till exempel, skulle jag då behandlas precis likadant som en 35-åring? Skulle man se det som "mindre troligt" att jag är skyldig jämfört med om jag vore 35?

Jag har inte blivit anklagad för pedofili, bara en tanke som slog mig.

Nej
Citera
2013-06-19, 06:45
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ostamacka
Nej
Utveckla? Nej till att jag ses som 100% vuxen eller att det hade varit en skillnad mellan mig och en 35-åring?
Citera
2013-06-19, 07:18
  #4
Medlem
Trip.McTrips avatar
Ju yngre man är desto mildare straff är det väl? För att inte sätta nån i träsket i onödan.
Citera
2013-06-19, 07:39
  #5
Medlem
Det finns inget brott som heter pedofili.

Då du är 18 år behandlas du annorlunda jämfört med en 35-åring. Skulle du ha sex med en tjej som är t ex 14 år så är det mycket större chans att du istället för våldtäkt mot barn blir åtalad för sexuellt utnyttjande eller helt friad.

Dessutom finns det vissa "frikort" beroende på ålder i barnporrlagen:

Citat:
10 a § Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till
döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år

Citat:
10 b § Förbuden i 10 a § mot skildring och innehav gäller inte den som enligt första eller andra stycket i den paragrafen framställer en pornografisk bild av barn, om skillnaden i ålder och utveckling mellan den avbildade personen och den som framställer bilden är ringa och omständigheterna i övrigt inte påkallar att ansvar döms ut.
Citera
2013-06-19, 11:23
  #6
Medlem
endures avatar
Nej, om du är under 25 behandlas du på ett annat sätt i domstol.

Till bakgrund står dels den rättspolitiska delen, som ovan nämnt, att det inte ligger i samhällets intressen att bura in 18-åringar och förstöra deras liv, karriärer, etc för all framtid.

Dels det faktum att en 18-åring inte är "vuxen" rent biologiskt sett förrän runt 25-årsåldern. Även fast själva kroppen kan vara vuxen så måste hjärnan också utvecklas. Med den växer du som person, och dina omdömen förändras med tiden. Jämför t.ex. ditt omdöme nu och när du var <15 år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in